双心护理对慢性心力衰竭患者治疗效果的影响.docVIP

双心护理对慢性心力衰竭患者治疗效果的影响 　　【摘要】 目的：研究双心护理对慢性心力衰竭患者治疗效果的影响。方法：选取笔者所在医院2015年3月-2016年3月收治的132例慢性心力衰竭患者，随机分为观察组和对照组，对照组进行常规的护理，观察组在常规护理的基础上进行双心护理，观察并对比两组患者的临床治疗效果。结果：对比两组患者生活质量评分以及药物依从性情况，对照组都要明显低于观察组（P0.05）。结论：双心护理能有效改善慢性心力衰竭患者的治疗效果，改善患者的心脏功能，提高患者预后。 　　【关键词】 双心护理； 慢性心力衰竭； 心功能 　　中图分类号 R473.5 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）29-0092-02 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.29.049 　　慢性心力衰竭是患者心脏结构、心脏功能病变导致的疾病，大多数心血管患者在病情的晚期，会出现慢性心力衰竭症状，严重者可能威胁生命[1]。据报道，我国成人心力衰竭的患病率在0.9%左右，多数患者为老年人群，其中高血压、冠心病是导致慢性心力衰竭产生的重要因素[2]。人口老龄化程度的加深，使得慢性心力衰竭的发病率逐年升高，给国家、社会带来带来了沉重的负担。本研究主旨为探究双心护理对慢性心力衰竭患者治疗效果的影响，选取病例作如下报道。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取笔者所在医院2015年3月-2016年3月收治的132例慢性心力衰竭患者，经笔者所在医院医学伦理委员会的批准后，按照随机分组的原则将患者分组，观察组66例，男42例，女24例，年龄44～89岁，平均（65.0±12.1）岁；对照组66例，男38例，女28例，年龄46～86岁，平均（64±11.2）岁。纳入标准：（1）所有患者均符合慢性心力衰竭的诊断标准；（2）患者无其他原发性疾病；（3）患者在入院时均签署知情同意书，对本研究享有知情权。排除标准：（1）不符合纳入标准者；（2）存在其他原发性疾病的患者；（3）患者非首次接受治疗。 　　1.2 护理方法 　　1.2.1 对照组 实施常规护理，根据患者的具体病情，护理人员对其进行必要的用药指导、健康教育、饮食指导等，并定期给患者进行心电图检查，观察患者生命体征的变化，并向主治医生定期汇报患者病情。 　　1.2.2 观察组 在对照组常规护理的基础上进行改进，实施双心护理模式，具体内容如下：（1）患者在入院之后，护理人员应在第一时间进行自我介绍，并帮助患者熟悉医院环境，消除患者内心焦虑、不安的情绪。（2）根据患者不同的民族、信仰、文化程度及年龄，挑选患者可能接受的书籍、画像、视频等，让患者观看，帮助患者转移对疾病的注意力。（3）对患者进行身体各方面的检查，能够在第一时间掌握患者的病情，并在治疗的同时向患者介绍疾病的相关治疗，增强患者战胜疾病的信心。（4）护理人员每日应当抽出部分时间与患者进行交流，并解决患者在护理、病情、预防等方面的疑惑。（5）当患者情绪低落或情绪不稳定时，应主动向其询问，解释不良情绪可能对病情造成的影响，并针对性的提出解决的方法。（6）加强与患者家属之间的交流，与家属一起为患者营造轻松、欢快的休养环境。 　　1.3 观察指标 　　观察两组患者生活质量的情况，比较患者治疗效果。 　　1.4 疗效评价标准 　　患者药物依从性越高，治疗效果越好。完全依从，可坚持基本的治疗规范进行治疗；一般依从，基本上可坚持规范的治疗；不能依从，不可坚持规范的治疗。依从为完全依从和一般依从。 　　1.5 统计学处理 　　所得数据通过SPSS 20.0统计软件分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者生活质量比较 　　观察组生活质量显著高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。 　　2.2 两组患者药物依从性比较 　　观察两组患者药物依从性，发现观察组依从性显著高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　慢性心力衰竭是常见的心血管疾病，在老年人中较为多见，对老年人的生活影响较大[3]。大多数慢性心力衰竭患者通常无法正视自己的疾病，当疾病产生时，易出现紧张、抑郁、焦虑等反应，从而降低药物依从性，导致心力衰竭病症反复出现，引起患者心功能的恶化[4]。心力衰竭因舒张功能障碍、心脏收缩导致的心排血量无法满足正常组织新陈代谢的要求而产生，在临床中以药物的维持为主，难以根治，当前对慢性心力衰竭机制的研究并不完全清晰，从而也导致在临床中治疗的困难性。慢性心力衰竭患者的临床护理是改善患者生活质量的重要方法，能有效提高患者预后，因而在临床中应用广泛