对在我国民事诉讼法中确立诚实信用原则的思考.pdfVIP

2003年 3月 西南政法大学学报 Vo1．4．N0．2 箜垒鲞筮 塑 』 婴 坠 些：： Q 文章编号：1001—2397(2003)02—0086—04 · 理论长廊· 对在我国民事诉讼法中确立诚实信用原则的思考 杨春华 (甘肃政法学院，兰州 730070) 摘 要：诚实信用原则乃道德规范，在我国民事诉讼法中是否适用诚实信用原则存有两种不同的主张。基于诚信契 约和诚信诉讼的渊源及 目前我国因不诚信行为所带来的危害现实，笔者认为应在民事诉讼法中确立诚实信用原则， 通过设置的法律责任实现对不诚信行为的惩罚、救济和预防。 关键词：诚实信用；原则；确立 中图分类号：DF 721 文献标识码：A 说，如Schneider，Eggerr均采此说。但就诚信原则所秉 一 、 诚实信用原则概念的含义 承之基础思想而言，一般认为任何法律都是受社会伦 理的制约，因而社会使权利行使适宜仍为一种义务。 诚实信用，拉丁文是 Bonna Fide。在英美法系，诚 Larenz教授明确指出，诚信原则为法伦理之一种类 实信用一词被表述为 GoodFaith，直译为“善意”，按照 型。法伦理乃为社会整合统一化之指示方向的标准。 英美法系学者的解释，Good Faith是指当事人为或不 其与基于 目的考虑下所建立的法技术原理 ，有实质上 为一定的行为时，在主观上持有公正和正直的态度， 的不同。因而，法伦理原则可被视为法理念之特殊表 并确信自己的行为不会给他人造成损害。在德文中 现、特殊化，且如同法理念将一般法意识在历史发展 是由诚实(Treu)与信任(Glauben)所组织而成。依字 阶段中表现出来。作为原则，不是直接适用到个别案 义，诚实是指面对他人时，一个建立在可靠、正直及顾 例之规则，而是一种指导原则。此种指导原则，系部 及(他人)所存在之外在及内在的举止。信任系指对 分由立法，部分由裁判，并依具体化的程序及以判例 上述举止之相信。因而，对于相对人之信任状态，应 的形式，而转变成裁判标准之一种规则。因而诚信原 予以保护，使其正当之期待不至于落空n】。我国学者 则具有的意义，除了以信赖保护为立足点外，事实上 认为，诚实信用原则是市场经济活动中形成的道德规 其亦具有在公平或称衡平之观点下，保护另一方当事 则，它要求人们在市场活动中讲究信用，恪守诺言，诚 人之利益。特别是补充法无明文规定，但却有值得保 实不欺，在不损害他人利益的前提下追求 自己的利 护的当事人的利益。即第四学说一当事人利益平衡 益。 这是从诚实信用语义上的考察，但仅从这一层 说为大多数人之观点，亦为本文所持的观点。 面进行理解，乃是对诚实信用原则的极大误解。 】诚 从诚实信用原则的起源来看 】，它起源于罗马法 实信用的本质是什么?对此学者有不同的认识。若 中的诚信契约和诚信诉讼。诚信契约不同于严正契 就诚信原则之发展来看，诚信原则之意义大略有四种 约。严正契约的债务人只需严格依照契约的规定履 学说 J：一谓人类最高理想之标准为爱人如已，法律 行义务，凡契约未规定的事项，债务人不需履行。而 应