从恶意不清算行为看公司清算制度的完善.pdfVIP

公司法专题 2007—4 观上恶意违背诚实信用原则所致．另 最大保全的方法 这种半死不活的状 恶～意不澹童 行 为 一 方面也是由于客观上现行制度的不 态。不仅可以使公司抽逃资金、逃避 籍 公 一 清算制度一的：完．．善 完善所致。为了规范市场经济秩序，构 债务、参与违法犯罪活动。而且常常 建诚信社会，应当完善公司清算制度。 使司法机关面对债权人行使请求权 时束手无策．有的司法机关甚至裁定 一 、 恶意不清算行为及其特点 不予受理或驳回起诉．理由是公司虽 恶意不清算行为是指．公司在出 然没有进行清算．但法人资格已被行 现法定解散事由或者章程所规定的解 政机关的行政处罚所消灭．不能成为 散事由后．应然清算主体恶意不清理 诉讼主体．诉讼已无被告圈。市场主体 公司债权债务、不向股东分配剩余财 的这种行为不能不说其主观上是恶 产、不终结公司所有法律关系的行为。 意的．其让市场主体在规则的缝隙里 清算是终止公司法人人格的必经之 安然无恙，而让债权人、劳动职工、司 路．而恶意不清算行为则在公司人格 法机关找不到“迷宫的地图”．也让市 归于消灭的道路上抢先一步．通过滥 场秩序和交易安全被一点点撕裂。 用股东权利．使公司变成一种半死不 f二)该行为是一种具有严重社 活的状态。其特点在以下几个方面： 会危害性的行为 (一)该行为是一种市场主体主 公司清算制度的精髓在于对公 动做出的不合法的权衡比较行为 司债权人利益、公司股东利益和市场 依照法经济学的观点．市场主体 规则的制度性防卫．是公司法人独立 总是会在各种可能的选择中权衡比 人格面纱之后的有限责任原则的一 口 较．寻求一种可使自身利益最大化的 个很好体现．其目的在于防止股东有 孔 途径。[1]所以．市场主体随时都在守法 限责任原则的滥用。但是。恶意不进 明 和不守法之间或守法与不守法的边 行清算行为却破坏了公司清算制度 缘观望．一旦不守法的代价低于守法 体系的架构．它以一种在该体系边缘 的代价．而不守法的收益远大于守法 无顾忌的掠过方式．使得走向正常人 的收益．那么．可以预料相当大一部 格消灭道路的法人以一种伪装的身 我国《民法通则》、《公司法》、《外 分市场主体会倾向于不遵守法律来 份．破坏着市场的秩序。 商投资法》、《公司登记管理条例》、 获得利益最大化。新的公司法颁布之 1．该行为使社会信用下降．诚实 《外商投资企业清算办法》等法律法 后。对手公司停业、歇业、被撤销、吊 信用原则被践踏 现代市场经济是以 规对公司