论人格尊严的刑法保护——以尖端医疗为视角.pdfVIP

第 43卷第 4期 四川师范大学学报 (社会科学版) Vol_43，NO．4 2016年 7月 JournalofSichuanNormalUniversity (SocialSciencesEdition) July，2016 论人格尊严的刑法保护 — — 以尖端医疗为视角 杨 丹 (暨南大学 人文学院，广东 珠海 519070) 摘要 ：人格尊严具有宪法最高价值 ，刑法以最明确的禁止规范和最强烈的惩罚措施 ，为人格尊严提供最直接和 最有效的保护 。尖端医疗的不当实施会严重损害人格尊严 ，此乃刑法介入尖端医疗的实质根据和终极理 由。运用 刑法规制尖端医疗领域及其关联行为，是风险社会 的重要议题。 关键词 ：尖端医疗 ；人格尊严 ；刑法保护；风险社会 中图分类号 ：DF624 文献标志码 ：A 文章编号 ：1000—5315(2016)04—0040—07 人格尊严①经历了从古典观念到现代价值的变 禁止用任何方法对公 民进行侮辱、诽谤和诬告陷 迁 。曾经作为理念而存在的人格尊严 ，现今获得了 害 。”2004年的 《宪法修正案》第二十 四条规定 ，在 宪法的确认 ，并成为宪法上的最高价值。作为宪法 《宪法》第三十三条增加 1款作为第三款 ，即“国家尊 最高价值的人格尊严 ，只有投射于部 门法体现为具 重和保障人权”。上述规定反映了人格尊严是我国 体法益 ，才能获得实定法规范的切实保护。然而 ，人 宪法的价值基础，人权是保护、实现人格尊严 的手 格尊严概念本身是抽象 的。本文 以尖端医疗②为视 段 。 角 ，揭示人格尊严的具体 内涵 ，探讨尖端医疗领域 因 人格尊严作为宪法的最高价值，其本身并不是 为严重侵犯人格尊严而应 当予 以刑事禁止 的行为 ， 法益 ，而是法益赖以建立 的基础 ]。因此 ，“人格尊 为实现刑法对人格尊严进行 “最高等级的法律保 严 ”不是刑法 (乃至于一切部门法)直接保护的法益 ， 护~E1]l奠定理论基础。 它作为宪法的核心价值 ，通过投射于部 门法之中，具 一 人格尊严在现行刑法中的体现 体化为部 门法所保护的法益。例如，为 了充分全面 (一)人格尊严的宪法价值及其部门法投射 维护人的 “自在 目的性”，私法在立法技术上将人格 人格尊严理念发端于古希腊 ，历经中世纪基督 尊严的内容化作 “权利”加以保护 ，谓之 “人格权 ”。 教神学的改造 、文艺复兴时期人文主义的变革，最终 人格进一步具体化为各项人格要素 ，例如生命、健 由康德阐明其哲学 内涵，进而直接影响了各 国的宪 康 、名誉 、隐私等 ，在各项要素上成立的权利 ，被称为 法和法律。我 国 《宪法 》第三十八条规定 了人格尊 具体人格权I3_ 。在德 国，宪法中的人格尊严条款 严 ，即：“中华人 民共和国公民的人格尊严不受侵犯。 通过其放射性功能渗透于部 门法中，民法、刑法 、社 收稿 日期 ：2016-02—11 基金项 目：本文系作者主持的国家社科基金项 目“尖端医疗领域 的刑法理论及立法对策研究”(10CFX025)和 中央高校科研基 本业务 费资助项 目的研究成果 。 作者简介 ：杨丹(1978一)，女，贵州安顺人 ，法学博士，暨南大学人文学院副教授 、硕士生导师，主要研究比较刑法学、医疗刑法 学 。 4O 杨 丹 论人格尊严的刑法保护—— 以尖端医疗为视角 会法中随处可见人格尊严的影子。部门法打开了迎 由罪所侵犯)、人身 自由权 (由非法拘禁罪、绑