论人民法院民事诉讼受案范围.pdfVIP

重庆大学学报(社会科学版) 2OO3年第9卷第6期 1o0 J0uRNAI OF CHONGQING帆 RSrⅣ(s0c试Sciences Edition)Vo1．9 No．6 2003 论人民法院民事诉讼受案范围 初互君 (西南民族大学 法学院，四川成都 610041) 摘要：民事诉讼受案范围是民事诉讼理论和实践中的一个重大问题。探讨该问题，对于完善现行立法、指导司法实践及促进 民诉基本理论问题的研究都有不容忽视的意义与价值 针对目前法院民事受案范围中存在的诸多问题，本文着重论述了确定法 院民事受案范围时应考虑的相关因素及应遵循的原则、标准，并提出了一些完善现行立法的建议。 关键词：法院；民事诉讼；受案范围 中图分类号：D925．1 文献标识码：A 文章编号：1008-5831(2(303)06-0100-04 The Scope of Acceptance of Civil Cases CHU Li—jun ( o／Low ofNat／ond Un／,~ ty ofSouthwest，c^ 础 610041，C7l ) AlUm．act：Studying the scope of acceptance ofcivil CAk．aC~will benefit the civil procedural judicial practice and the ac leIllic．In view ofthe existied prolfie~m in th~o~，l~slation andjudicial practice，the author puts forward 8on~factors and rules which should be considered when de． telI玎illiJ the COlIipetenc~ofcivil CAL．aC~and s0me SLI~ OBS concerning Oil redefining the competenc~of civil CAL．aC~． Key wolds：court；civil procedure；the scope of acceptance ofcivil ca9es 一 、人民法院民事诉讼受案范围现存问题的检讨 挥过积极作用。但是，在社会经济关系纷繁复杂，社会主体权利意识日 第一，理论上存在的问题。一般认为，所谓人民法院民事受案范 渐浓厚的今天，其弊端日益凸显。以文字为表现形式的法律不可能描 围，就是指人民法院主管民事案件的范围，即确定人民法院和其他国家 述殆尽丰富多变的社会生活，法律的制定通常滞后于社会生活的发展， 机关、社会团体之问解决民事、经济纠纷的分工和职权范围。在确定法 纠纷发生后，非要等到有了具体明确的条文规定再立案受理，是不现实 院受理民事案件的范围时，理论上易出现两种误区，一是将“司法最终 的。适当的做法应该是：在法律未明文禁止时，司法者应能动地对法律 解决”原则绝对化，一是实行严格的法定主义。“司法最终解决”原则是 的精神作一个有利于社会整体的理解，作一个宽泛而又合理的理解，最 在裁判主体由“一元”发展至“多元”并为维护国家公权的权威性的前提 大限度地为纠纷主体提供司法救济的途径。所谓的“严格依法办事”， 下产生的一种协调各裁判主体之间关系的原则。正确理解并适用该原 应不仅仅狭隘地理解为依现存的法律、法规等规范性文件办事，还应包 则对于有效发挥民事诉讼制度的作用具有积极意义。将该原则加以绝 括依法律精神办事。 对化，认为凡发生纠纷，法院皆