论身份权.pdfVIP

2001年10月 苏州大学学报(哲学社会科学版) Oct．2o01 第4期 Academic Jourr~0fSuzhou University(Phil~ophy and Soeial Science) No．4 论 身 份 权 史浩 明 (苏州大学法学院，江苏苏州215021) 摘 要：身份权是民法^身权制度的重要组成部分。目前，理论界对身份权的概念、我国民法 中是否存在身份权等问题存在不同认识。随着^类社台的进步，身债权逐渐丧失其对特定对方当 事凡的人身支配性，代之以平等为基础的身份权，并产生了亲属法外的身份毂。我国民法确认的 身份权有配偶权、亲权、亲属权、监护权、荣誉权和知识产权中的身份权。由于立法本身的原固，我 国民法中的身份权制度有待进一步完善。 美键词：身份权；历史演变；立法完善 中图舟类号：D923 1 戈献标识码：A 戈章编号：1001~103(2001)04 0034-05 自《民法通则》第五章第四节对人身权进行专门 限于亲属法的范围，从而排斥了亲属法外的身份关 规定以来，法学理论界对人身权制度进行了较为系 系。后一种观点则将身份枧为自然人所专有，从而 统的研究，力图在借鉴国外立法和判倒学说的基础 否定了法人的身份关系。 上，建立独具中国特色的人身权制度和理论体系。 身份是自然人在亲属关系以及自然人、法人在 然而，值得注意的是，理论界对人身权的研究普遍集 亲属法以外的社会关系中所处的稳定地位，并且基 中在人格权上，对人身权重要组成部分的身份权的 于该地位所产生的与其人身不可分离的某种利益。 研究却显得过于冷清。现行立法投有使用“身份权” 身份具有以下特征：①特定性。身份是人们在特定 概念，有关规定也很不完善，这种状况不利于人们对 社会关系中的地位，离开特定的社会关系，就不存在 人身权的全面认识和对身份权的保护。 身份。例如，夫和妻，无夫便无所谓妻；家长和家属， 无家长便无所谓家属。②稳定性。身份是人们在相 一 、 身份与身份权的法律涵义 对稳定社会关系中的地位，如夫妻关系、家属关系、 在现代汉语中，身份(或称身分)通常是指“人的 荣誉关系等。而民事主体在暂时性的社会关系中所 出身、地位和资格” P1媚 或“人在社会上或法律上 处的地位，如买卖关系、借贷关系等债权债务关系， 的地位”。Z2 J 埘 在民法学界，对身份一词存在不同 则不属于身份关系。③利益性。身份表现为某种利 的解释。有的学者认为：“民法上身分云者，谓基于 益，是民事主体基于特定的地位而产生的相应的支 亲属法上之相对关系之身分，有一定身分然后得享 配性利益，不同的身份意味着不同的利益，但其内容 有独立权利也。”j](P16 也有的学者认为：“身份是自 不出乎精神的、伦理的、财产的范围。 然人在团体或者社会体系所形成的稳定关系中所处 人们对身份权的观点、认识是不尽一致的。持 的地位o-[41(P 7)上述定义从某一侧面揭示了身份的 第一种观点的学者认为：“身份权亦称亲属权，为由 基本内涵，但又都不够全面。前一种观点将身份局 身份关系所生之权利，广义的包括亲属法上及继承 收稿日期：2001—08—28 作者简介：史浩明(1964一 )，男，苏州大学法学院副教授。 34 · 法上之权利。”_5Jc 刘待第二种观点的学者认为：“身 父亲与子女之间、丈夫与妻子之间的亲属关系，因而