山东水资源与环境社会经济协调发展综合评价.pdfVIP

第23卷第2期 水 文 V0l-23 No．2 2003年4月 HYDROLOGY Apr．，2003 山东水资源与环境社会经济协调发展综合评价 李 瑜，庄会波，宋秀英，孟祥彬 (山东省水文水资源勘测局，山东 济南 250014) 摘 要：研究提出了水资源与环境、社会经济协调发展评价的指标体系、定量方法与分级标准；按协调程 度对山东省水资源进行了综合评价，并划分为7个类型区。为实现山东省水资源与环境、经济的协调及社 会的可持续发展提供科学依据，为探讨水资源综合评价方法提供可借鉴的经验。 关键词：水资源评价；综合评价；环境；社会；经济；协调发展；山东省 中圈分类号：TV211．1 文献标识码：A 文章编号：1000-0852(2003)02—0037—05 水是一切生命的源泉，是人类生存环境中最主要 资源开发利用决策；通过对环境状况中主要指标的分 的基本要素和物质基础。联合国曾预言，水将是2l世纪 析，确定其环境保护策略；通过对社会经济中主要指标 全世界最紧缺的自然资源。水资源的保障水平将直接 的分析，确定社会经济发展水平及水资源利用效益。最 影响一个国家和地区的经济增长、社会发展和政治稳 后，通过对上述三方面的综合分析，按协调、基本协调、 定。山东省属资源性缺水省份，人均占有水资源量仅 不协调的划分思路进行协调性综合评价。 357m’，不足全国平均数的l／6。水资源短缺已成为全省 根据以上评价思路，我们对水资源与环境、社会经 社会经济发展的“瓶颈”和制约因素。通过开展水资源 济协调发展综合评价的方法进行了研究探讨，并将之 与环境、社会经济协调性发展的综合评价研究，对于进 应用于山东省水资源综合评价中，取得了良好的评价 一 步全面客观地分析研究目前山东省水资源开发利用 效果。 状况，保持水资源与环境、经济的协调和谐，实现社会 2 评价方法 可持续发展，具有重要的现实意义。同时，该评价方法 中的新思路、新方法，为探讨水资源综合评价方法提供 2．1 评价指标设计原则 了可借鉴的经验，具有广泛的推广应用价值。 (1)综合性：协调性评价涉及资源、环境、经济等多 个方面，所建立指标体系应综合反映水资源对社会经 1 评价思路 济可持续发展的影响程度、水资源问题的类型及解决 水资源与环境、社会经济协调发展综合评价是在 水资源问题的难易程度。 水资源数量、质量和开发利用现状评价及对环境影响 (2)简洁性：所选指标应概念明确，简明易行，资料 评价的基础上，遵循生态良性循环、资源永续利用、经 易得，可操作性强。 济可持续发展的原则，对水资源时空分布特征、利用现 (3)层次性：指标体系应根据评价需要和作用不 状及与社会经济发展协调程度所作的评价。 同，划分不同层次，使之结构清晰，便于分析应用。 一 个地区的水资源与环境和社会经济发展是否协 (4)空间性：为充分反映协调程度地区分布特征， 调，需要对水资源开发利用程度、环境、社会经济等多 各选用指标应具有明确空间概念。 方面因素进行详细分析来确定。具体来说，就是通过对 2．2 评价指标体系 水资源状况及其开发利用中主要指标的分析，确定水