宪法财产权的性质及其与民法财产权比较研究.pdfVIP

第 38卷 第 7期 长江大学学报 (社科版) Vo1．38NO．7 2015年 O7月 JournalofYangtzeUniversity(SocialSciences) Ju1．2015 宪法财产权的性质及其与民法财产权 比较研究 张艺 (南京财经大学 法学院，江苏 南京 210046) 摘 要：宪法学中所界定的财产权概念有其特别含义，并非是对民法中财产权概念的复制及确 认。从宪法财产权 的主体角度看，宪法财产权是一项基本人权；从私有财产权入宪的角度看，宪法 财产权具有普遍性、不可让与性、不受侵犯性；从权利保障的角度看，宪法财产权是对人格尊严的尊 重；从权利属性的角度看，宪法财产权表现出由消极性 向积极性的转变 。宪法财产权和民法财产权 无论是从权利属性、设定 目的、权利侧重点还是保 障方式上看都存在着 明显差别。具体而言，宪法 财产权和民法财产权分别 以基本权利和具体权利为 出发点，在对公 民财产权 的保护 中承担着不同 的职能，共 同构筑财产权保护的坚实体系。 关键词 ：宪法财产权 ；性质；民法财产权 分类号 ：D922．1 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673—1395(2O15)07—0039—04 财产权则是财产在法律上的体现 ，法律通过对 一 、 宪法学上的财产权概念 其进行确认来规定人们关于财产所能享有的全部权 财产权是一个由宪法和民法共用的极为宽泛的 利 。因此，财产的存在形态包括有形物和无形物，是 权利概念。在宪法上 ，财产权属于人权 ，是一项公权 财产权的客体。一方面 ，财产权具有经济性 ，它是以 利 ，与主体的人身不可分离 ，是由宪法确认的，具有 能带来社会生活经济价值为 内容 的权利。另一方 强制性，全体公 民据此可 以普遍享有 的对物 的排他 面，财产权具有法律性 ，它的产生 、转移和消灭都以 的、不可转让 、不可剥夺 的支配权 。I1]我 国有不少学 法律规定为依据并 由法律保障其行使 。因此 ，可以 者认为 ，宪法中的财产权概念是对 民法 中财产权概 说 ，财产权是法律赋予权利主体的，对能够满足 自身 念 的复制及确认。笔者认为 ，宪法学中所界定 的财 生产需要及生活需要 的财产独立享有 的权能和利 产权概念有其特别含义 ，并非普通法律可以涵盖 。 益，最重要的是 ，它是一项不受 国家及他人非法干涉 (一)财产与财产权 的权利 。 财产与财产权相伴而生 ，但二者是具有不同涵 (二)宪法视角下的财产权界定 义的两个法律概念 。财产通常是指金钱 、物资、土 根据马克思主义法学的观点 ，财产反映的不是 地 、房屋等物质财 富，依据享有财产的主体不 同，可 人与物的关系，而是人与人之间的关系。所有权一 分为国家财产、集体财产、私人财产等。财产的含义 方面体现了所有者将财产据为己有 的意思表示，另 十分丰富，既包括 民事法律上早已确认 的利益 ，也包 一 方面又暗含 了所有人与其他人之间在财产上的关 括公法上的利益 ；既包括对抗 国家的消极权利 ，也包 系 ，从而证成了财产对人的意义和之所 以通过法律 括通过 国家实现的权利；既包括既有的资产 ，也可能 保护财产 (即建立财产权)的价值 。_l3 涉及尚未取得但有合理理 由取得的资产 ；既包括用 财产权最初是一种 自然权利 ，表现为一种 自由。 于私人生活的消费资料，又包括用于创造社会财富