FTTH与PON+VD改造效果及造价答案.ppt

目 录 3. 不同改造方式造价分析 2. 不同改造方式效果分析 1. PON+VD使用原则 3. 不同改造方式投资测算 * 示例：小区14座多层住宅楼，500户住户，原接入方式采用传统的PSTN+DSLAM，实际用户宽带112户，语音用户257户，其中宽带40%为语音承载用户，即有45户为语音宽带双接入。 用户模型 PON+VD2改造方式投资测算 * 采用FTTC方式，使用PON+VDSL2设备对宽带进行改造，使用PON+POTS对语音用户进行改造。 改造完成后，根据宽带用户需求更换终端后提供最高50-100M的带宽，语音用户无需调整，主干电缆拆除。 方案简介： VD改造模式 初次PON+VD2+方式，二次FTTH改造方式投资测算 * 第一次改造采用FTTC方式，使用PON+VDSL2+设备对宽带进行改造，使用PON+POTS对语音用户进行改造。改造完成后，根据宽带用户需求更换终端后提供最高50-100M的带宽，语音用户无需调整，主干电缆拆除。 第二次改造，宽带采用FTTH改造，语音继续使用第一次改造后的PON+POTS方式。 方案简介： 二次改造模式 FTTH改造方式投资测算 * 总结 投资89600元，每年折旧12800元 ONT费用152280元，每年折旧50760元 用户全转化时，每用户平均造价747/277(不含用户终端)元。 采用FTT方式，对宽带、语音用户进行改造，主干电缆拆除。 方案简介： 纯FTTH改造模式 FTTH+POTS改造方式投资测算 * 采用FTTH方式对宽带用户进行改造。 采用PON+POTS方式对语音用户进行改造，主干电缆拆除。 方案简介： FTTH宽带+POTS语音改造模式 不同改造方式投资测算对比 * 分 类 方案一 (VD2+) 方案二 (VD2+→POTS+FTTH) 方案三(FTTH) 方案四(POTS+FTTH) 工程投资+用户终端 56650+22400 =79050元 第一次改造：56650+22400元 第二次改造：31660元+52640元 两次改造合计163350元 89600+152280 =241880元 65870+52640 =118510元 宽带用户带宽 最高可达50-100M，实际速率受用户线路长度、质量影响 第一次改造最高可达50-100M，实际速率受用户线路长度、质量影响 二次改造后，最高速率可达100M或1G，实际速率依据用户申请带宽 最高速率可达100M或1G，实际速率受限于用户申请带宽 最高速率可达100M或1G，实际速率依据用户申请带宽 割接工作量 一次摸查、一次割接 割接不受用户影响 两次摸查、两次割接 第一次割接不受用户影响； 第二次割接受宽带用户转换意愿影响大 一次摸查、一次割接 割接受全部用户转换意愿影响大 一次摸查、一次割接 割接受宽带用户转换意愿影响大 退铜与用户转化难度 退铜率较高，退铜快 用户转化快 退铜 率较高，退铜快 第一次转化快，第二次转化难度较大 全部退铜，退铜慢 用户转化难度最大 退铜 率较高，退铜快 用户转化难度较大 成本 年电耗 （宽带端口忙时几率取50%，每度电0.8元） 设备功耗265W，年耗电2321度，电费1857元 第一次改造后年电费： 2321*0.8=1857元 第二次改造后： 设备功耗135W，年电费 0.135*24*365=1183元 0元 设备功耗135W，年电费： 0.135*24*365=1183元 其他维护成本（维护材料、人工） 语音、VD设备45.5元/年端口。 FTTH25.6元 /年端口 45.5*448=20384元 第一次改造后： 45.5*448=20384元 第二次改造后： 45.5*256+25.6*112=14515元 25.6*324=8294元 45.5*256+25.6*112=14515元 运行维护费用小计 22241元 第一次改造后与方案一相同 第二次改造后与方案四相同 8294元 15698元 折旧（固定资产按7年、市场成本按3年，与投资和市场成本关联） 1-3年 15559元 4-7年 8093元 第一次改造后： 1-3年17250元，4-7年8093元 二次改造后： 1-3年26957元，4-7年9410元（VD设备利旧） 1-3年 63560元 4-7年 12800元 1-3年 26957元 4-7年 9410元 特点总结 造价低、转化快、退铜易 造价高、退铜易、第二次改造后转化难度较大 造价最高，转化困难大 造价较高、退铜易，转化难度较大 不同改造方式投资测算 * 根据对比分析，得出以下结论： 即将拆迁目标，可以采用PON+VD2满足用户的高带宽需求