民事诉讼法第五编证据试题.ppt

第五编 民事诉讼证据与证明 第十五章 证 据 第一节 民事诉讼证据概述 一、民事诉讼证据概念 我国学者一般认为民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的事实。 民事诉讼证据既是指民事诉讼中当事人向法院提供的或者法院依职权收集的用以证明案件事实的各种材料，也是法院认定有争议案件事实的根据。 英国学者边沁：证据乃司法之基础，也是正义之基础。 证据在诉讼中实际上是一个焦点与核心；证据直接决定案件事实的面貌，而有什么样的案件事实，便有什么样的法律后果或裁判结果。在司法的逻辑中，证据是一个起点。而起点便是基础，便是基石。 二、民事诉讼证据的特征 民事诉讼证据的特点有三个，即客观性、关联性和合法性。 1、所谓民事证据的客观性，是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性。客观性是指民事诉讼证据本身是客观的、真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。 2、所谓关联性，是指证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。 关于证据的关联性问题上，无论是大陆法系，还是英美法系，无论是社会主义国家，还是资本主义国家，都认为证据应具有关联性。证据材料最终被采信为证据的要经过两个阶段。首先，必须看证据材料是否具有关联性，没有关联性的证据材料不能考虑采用为证据。其次，对于有关联性的证据材料，还应就其关联性的程度加以评价。 3、所谓合法性，是指证据必须符合法律的要求，不为法律禁止，即具有合法性。 证据规定第六十八条：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。” 合法性不仅指证据必须按照法定程序收集和提供，还必须符合法律规定条件。概括起来，合法性包括以下三个方面内容。 首先，收集证据的合法性。 其次，证据形式的合法性。 第三，证据材料转化为证据的合法性。指证据材料要成为证据必须经过法律规定的程序。 第二节 证据的分类 一、本证与反证 本证与反证，是按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分的。 本证是指当事人一方主张某种事实，提出能证明该事实存在的证据。与之相对应的是反证。对方当事人为否定或推翻主张事实的一方当事人所提出的证据，而提出相反的事实证据，以证明事实的不存在，谓之反证。 二、直接证据和间接证据 直接证据和间接证据，是按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分的。 所谓直接证据，就是能够直接证明证明对象的证据。 所谓间接证据，就是指不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据。 民事诉讼中下列哪种证据属于间接证据？? A．无法与原件、原物核对的复印件、复制品?　 B．无正当理由未出庭作证的证人证言?　 C．证明夫妻感情破裂的证据?　 D．与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言? 答案：C 在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据： （1）陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。1999年3月20日。 （2）李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。 （3）李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写丁一张收条，但收条我现在找不着了。” （4）李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。 在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据？ A．陈文涛提供的借条 B．乔生明的证言 C．李先楚的陈述 D．张明的证言 答案：A C 直接证据与间接证据也是相对而言的 ，并且是以同一证明对象为标准的。划分直接证据与间接证据的标准，应以能否直接证明案件的关键性事实来确定。 间接证据在民事诉讼中有着非常重要的作用。 首先，间接证据可以作为调查研究整个案情的向导 。 其次，间接证据可以鉴别直接证据的真伪。 第三，几个间接证据联系起来的证明效力，就可以相当于甚至超过一个直接证据的证明效力，所在在证明案件的事实时，间接证据是直接证据的有力助手和可靠的佐证。 原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的借据；被告则主张借款已经清偿，并向法院出示了原告交给他的收据。关于原、被告双方的证据，下列哪些选项是正确的？ A．“借据”是本证，“收据”是反证 　 B．“借据”是本证，“收据”也是本证 　 C．“借据”是直接证据，“收据”是间接证据 　　 D．“借据”是直接证据，“收据”也是直接证据 答案：BD 三、原始证据和派生证据（传来证据）