我国资源环境约束下的区域工业效率比较研究.pdfVIP

· 66 · 中国科技论坛 (2009年1O月)第 10期 我国资源环境约束下的区域工业 效率比较研究 杜传忠 ，郑 丽 (南开大学经济与社会发展研 究院，天津 300071) 摘 要：本文利用数据包络分析法 (DEA模型)和 Malmquist生产率指数对我国近年来的工业效率变动进行 了总体分析和评 价 ，同时结合使用聚类分析方法分别对 2005—20o7年我国大陆 30个省、自治区和直辖市在资源 、环境约束下的工业效率进行 分析和评价，并在此基础上提出提高工业生产效率、缓解资源环境约束的对策。 关键词 ：DEA模型 ；Malmquist指数 ；工业 ；效率评价 中图分类号：F207 文献标识码 ：A 1 引言 著名的运筹学家查恩斯 (A·Chames)、库伯 (W ·w · 改革开放以来，我国经济获得了快速发展，工业 Cooper)以及罗兹(E·Rhodes)首先提出，其主要优点 化进程明显加快 。但与此 同时，由于受到多种因素的 是评价结果不受所选择指标单位的影响，指标的被 制约 ，我国采取了一种粗放型的经济发展方式 ，基本 赋予权重的客观性，可以研究多投入和多产出的生 上走的是一条先污染、后治理的经济发展之路，在经 产效率等。该方法最初主要应用于对一些非盈利部 济增长取得巨大成就的同时，资源和环境也相应付 门，如教育、卫生和政府机构运营效率的评价，后来 出了很大的代价，这种粗放型经济发展方式在工业 DEA又被更广泛地应用于各种领域 ，如金融、经济 经济发展中表现的尤为严重。本文运用DEA方法和 和项 目的评估等。该方法的基本思路是通过对投入 Malmquist生产率指数对我国2005--2007年来的工 产出数据的综合分析，确定有效生产前沿面，并根据 业效率变动进行实证分析和评价，并对此期间内我 各 DMU与有效生产前沿面的距离状况 ，确定各 国大陆30个省 、自治区和直辖市在资源 、环境约束 DMU是否为 DEA有效 ，并指 出其他 DMU非 DEA 下的工业效率进行聚类分析 ，进而分析导致我国工 有效的原因及改进的方 向和程度n]。 业粗放型增长和效率低下的成因，在此基础上提 出 2．2 Malmquist生产率指数 转变工业经济发展方式、提高工业增长效率的思路 Malmquist指数 (MalmquistProductivityIndex， 及对策。 简称MPI)是用来考察跨期多输入和多输出变量问 2 研究方法与模型选择 的动态生产效率，并 由此测定全要素生产率变化的 指数 。它首先是 由瑞典经济学家和统计学家 Sten 2．1 数据包络分析 (DEA) Malmquist于 1953年进行消费分析时提出，随后 ， 数据包络分析 ，简称 DEA (DataEnvelopment Analysis)，是以相对效率概念为基础 ，根据多指标投 1982 年 Caves、Christensen 和 Diewert等 人 将 入和多指标产出对 同类型的部门或单位即决策单元 Malmquist的思想首度作为生产率指数用来分析生 (DecisionMakingUnits，简称为DMU)进行相对有效 产力增长，1994年Fare等人建立了用来考察两个相 性或效益评价的一种方法。该分析方法于 1978年 由 邻时期生产率变化的Malmquist生产率变动指数 。 基金项 目：国家社会科学基金重点项