单位普通累犯制度立法价值评判及模式构建_NoRestriction.pdfVIP

单位普通累犯制度立法价值评判及模式构建 ∑ 单位普通累犯制度立法价值 卷 评判及模式构建 黄曙+ 梁洪行” 1997年刑法规定了单位犯罪制度，但由于理论准备不充分，立法上承认 单位犯罪显得有点仓促，导致在司法实践中出现了许多不合理的做法，表现 在刑罚制度适用上较为突出，因为现行刑法规定的各种刑罚种类、量刑情节 等刑罚制度都是建立在处罚自然人犯罪基础上的，对单位犯罪如何适用?对 于其中无法适用于单位的情况如何加以解决?都是值得我们加以研究和思考 的。本文将致力于单位普通累犯制度问题研究，以期对完善我国刑法的单位 犯罪刑罚制度有所裨益。 一、 现行刑法是否规定了单位累犯的观点争鸣 对单位能否构成累犯，刑法学界分为肯定论和否定论两种截然不同的意 见，肯定论仅是个别学者的观点，单位犯罪能够成立累犯，并且认为，现行 刑法已经规定了单位累犯，需要研究的是在司法实践中如何认定单位累犯的 问题。①否定论的观点又分为两个阵营，一个阵营的观点认为累犯制度只适 用于自然人犯罪，不适用于单位犯罪②。依现行刑法之规定，单位不能成立 累犯，应当增设单位累犯，并设立与自然人犯罪不同的累犯成立条件③。该 阵营的观点认为刑法第65条规定，“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子， 刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 罪的，是累犯”。这是普通累犯的规定，显然其是针对自然人而言的，因为 其构成累犯的条件是：前后罪都是判处有期徒刑以上刑罚，后罪必须在前罪 刑罚执行完毕或者赦免以后的5年之内再犯的。对犯罪单位，刑法上是采 “双罚制为原则，单罚制为例外”的处罚方式，对犯罪的单位是不可能判处 ·浙江省人民检察院研究室副主任。 ··浙江省人民检察院研究室干部。 ①杨凯：《论新刑法中的单位累犯》，载《福建政法管理干部学院学报》2002年第3期。 ②贺元骅：《论法人累犯制度》，载《中央政法管理干部学院学报》1999年第6期；胡杨成： 《单位累犯刍议》，载《人民检察》2002年第3期；韩轶：《我国累犯制度之立法完善》，载《法商研 究》2006年第3期。 ③苏彩霞：《现行累犯制度的不足及其完善》，载《法学》2002年第4期。 和谐社会的刑法现实问题 有期徒刑以上自由刑的，仅能够适用罚金刑，而且刑法第30条亦规定“法律 规定为单位犯罪的，应当负刑事责任”，也就是说，对于单位是否犯罪以及 犯罪后如何处罚必须要有法律的明文规定，1997年刑法虽然承认并规定了单 位犯罪，但是并未对单位普通累犯进行规定，“即使单位有过再次犯罪或多 次犯罪的也不可能以累犯论处”，①这是应有之义，不能不说是现行刑法累犯 制度的缺憾。另一个阵营的观点就是完全否定单位能够构成累犯，也不赞成 在立法上设置单位累犯。嚏’ 二、应当增设单位普通累犯制度 我们认为刑法应当增设单位普通累犯制度，主要基于如下理由： 1．市场经济稳健发展的需要。 社会主义市场经济体制建立以来，单位犯罪大量涌现，出于追逐利益最 大化的目的，单位再次犯罪的比例显著增多，已严重影响到市场经济的公平 竞争秩序和健康有序发展。“犯罪人在一定时间以内又犯性质比较严重的罪 行，表明其人身危险性较大，应当判处较重的刑罚，才能有效地对他实施惩 罚和改造，达到预防犯罪的目的，这就是累犯制度的理由所在”。③增设单位 累犯制度，对符合条件的再次犯罪的单位从重处罚，可以充分发挥累犯制度 的一般预防和特殊预防的作用，从而有利于市场经济的健康发展。单位再次 犯罪现象的大量客观存在，是增设单位累犯制度的现实基础。 2．完善单位刑法上的人格的需要。 众所周知，单位犯罪确立的前提条件就是单位具有法律上的独立人格， 表现为：单位有其意志，是单位内部成员在相互联系、相互作用、协调一致 的基础上形成的整体意志；单位具有行为能力，在民事、经济领域中，单位 能实施民事行为，是具有特定结构方式和特定性能的统一整体，它和自然人 一样，能够对社会生活、经济生活的信息和状况进行感觉、认知并作出反