双黄连口服液治疗细菌性呼吸道感染的疗效与安全性观察.docVIP

双黄连口服液治疗细菌性呼吸道感染的疗效与安全性观察 　　摘要：目的 探究双黄连口服液治疗细菌性呼吸道感染的疗效及安全性。方法 选取本校收治患细菌性呼吸道感染患者84例，根据患者就诊时间分为黄连组和常规组，每组42例。黄连组给予双黄连口服液治疗，常规组给予头孢呋辛酯片治疗，观察两组患者临床疗效及不良反应情况。结果 黄连组咳嗽持续时间、流涕消失时间、体温恢复时间均优于常规组，组间对比存在统计学意义（P0.05），黄连组细菌消除率及不良反应率均优于常规组，对比显示P0.05，黄连组治疗总有效率为95.24%优于常规组（80.95%），对比显示具有统计学意义（P0.05）。结论 双黄连口服液可有效改善患者细菌性呼吸道感染患者咳嗽时间，加快体温恢复，有效消除体内细菌含量，且临床安全性较高，值得临床应用推广。 　　关键词：双黄连口服液；细菌性；呼吸道感染；疗效 　　由病毒、细菌、支原?w、衣原体感染引发的细菌性呼吸道感染是临床内科常见疾病。该疾病具有较高的发病率和传染性，好发于春秋两季。细菌性呼吸道感染发病机制一般在原发或继发于机体感染病毒后导致引发慢性支气管炎加重[1]。临床治疗细菌性呼吸道感染多采用头孢呋辛酯片治疗，但因其疗效不明显，且副作用大渐渐不被应用[2]。本研究为探究双黄连口服液治疗细菌性呼吸道感染的疗效和安全性，现选取本校2013年2月～2016年2月收治患细菌性呼吸道感染患者84例作为研究对象，现将报告如下： 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选取本校2013年2月～2016年2月收治患者细菌性呼吸道感染患者84例作为研究对象，根据患者就诊时间分为黄连组和常规组，每组42例。黄连组男23例，女19例，年龄在18～23岁，平均年龄为（21.82±1.23）岁，疾病分型：急性咽炎10例、急性扁桃体炎8例、急性支气管炎7例、急性鼻窦炎6例、肺炎10例、慢性咽炎急性发作7例；常规组男22例、女20例，年龄在19～23岁，平均年龄为（21.81±1.21）岁，疾病分型：急性咽炎5例、急性扁桃体炎6例、急性支气管炎10例、急性鼻窦炎5例、肺炎10例、慢性咽炎急性发作6例；两组患者从性别、年龄、疾病分型等临床一般资料对比均无统计学意义（P0.05），证明组间存在可比性。 　　1.2方法 黄连组给予双黄连口服液治疗，双黄连口服液（商品名称：太龙双黄连口服液，支规格：10 ml*10支（浓缩型），生产厂家：河南太龙（原竹林众生），保质期（有效期）：24个月批准文号：国药准字sig：po：10 ml/次，tid，30ml/d，治疗10 d。常规组给予头孢呋辛酯片治疗，头孢呋辛酯片（通用名称：头孢呋辛酯片，【规格型号】0.25g*12 s，【批准文号】【生产企业】Glaxo Wellcome Operations（英国））sig：po：0.25 g/次，bid，0.5g/d，治疗10 d。 　　1.3观察疗效诊断指标[3-4] ①观察两组患者治疗后咳嗽持续时间、流涕消失时间、体温恢复时间、不良反应发生情况；②计算统计两组患者机体内细菌消除率，消除率=治疗后细菌株数/治疗前细菌株数×100%；③治疗效果：治愈：体温恢复正常、咳嗽流涕消失；显效：咳嗽、流涕、发热等临床症状得以缓解；无效：临床症状无好转或严重。 　　1.4统计学方式 采取SPSS18.0软件计算两组数据，黄连组和常规组采用χ2检验、t检验，用%为计数资料、x±s为计量资料均数标准差。P值0.05，证明两组数据对比具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组治疗后临床各项指标对比 黄连组咳嗽持续时间、流涕消失时间、体温恢复时间均优于常规组，组间对比存在统计学意义（P0.05），见表1。 　　2.2两组患者治疗后体内细菌消除率及不良反应发生率对比 黄连组细菌消除率及不良反应率均优于常规组，对比显示P0.05，见表2。 　　2.3两组患者治疗效果对比显示，黄连组治疗总有效率为95.24%优于常规组（80.95%），对比显示具有统计学意义（P0.05），见表3。 　　3讨论 　　临床治疗细菌性呼吸道感染多选用抗菌药物治疗，但因其具有一定的耐药性易导致治疗效果不明显或反复性增高，加大治疗难度。治疗细菌性呼吸道感染常用抗菌药物包括青霉素类、头孢类等。近年来较为常用的属头孢菌素类药物，其中头孢呋辛酯片服用后易被胃肠道吸收，并在酯酶作用下迅速被水溶解为头孢呋辛，头孢呋辛可对敏感性急性感染疾病具有一定的抗菌作用，但长期应用会产生耐药性，且易引发腹泻、恶心、呕吐等不良反应。中医认为细菌性呼吸道感染属风热感冒一种，是由机体感受风邪引发肺卫失衡，出现的发热、流涕、咳嗽、恶风等临床症状，治疗原则采用疏散风热，清热解毒为主。本研究选