基于SBE法的铜仁市三江公园植物景观评价.docVIP

基于SBE法的铜仁市三江公园植物景观评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于SBE法的铜仁市三江公园植物景观评价.doc

基于SBE法的铜仁市三江公园植物景观评价   摘 要:以铜仁市三江公园作为研究对象,对园林植物景观进行调查。按照不同植物景观进行分类,将植物景观分为与广场、建筑相结合的植物景观、复层结构类植物景观、园路旁植物景观和滨水植物景观4种类型,运用美景度评价法(SBE)对公园内植物景观进行评价。结果表明:园路旁植物景观评价最高,与园路搭配合理,营造景观效果较好。   关键词:铜仁市,三江公园;SBE法;植物景观评价   中图分类号 TU986 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2016)22-0090-04   城市公园是随着近代城市发展兴起的,是城市中的“绿洲”,是城市居民生活中不可缺少的游憩空间[1]。它在改善城市生态环境、居住环境和保护生物多样性方面起着积极的、有效的作用[2]。园林植物配置的目的使乔木、灌木、藤本及草本植物之间的有效搭配,使得植物的种类、数量、形体、色彩、质感、重量、季相以及意境方面与环境相互协调,完成视觉景观和园林意境的创造,其配置形式与成景效果直接关系到生态功能的要求及公园的整体景观效果[3-4]。SBE法又?Q美景度评价法,该法的评价结果是由景观本身的特征和评价者的审美尺度两个方面决定的[5]。SBE法以其科学性、敏感性、广泛性、精确性和实用性等特点成为心理物理学派最流行的方法[6-7]。研究表明:以拍摄所得的照片为风景质量评价的载体与置身于现场评价所得的结果没有显著差异。因此,SBE法被广泛地用于植物景观评价[8-10]。   本文采用SBE法对铜仁三江公园的不同类型植物景观进行评价,得出该公园最佳植物群落配置模式,并提出该公园内植物景观有待改进之处,为铜仁市进行公园植物景观设计提供参考。   1 材料与方法   1.1 样地概况 三江公园因位于铜仁市碧江区城区中心锦江、大江和小江交汇处而得名,公园横跨三江,长   4 000m,平均宽500m,占地面积0.11m2。公园以交汇处的铜岩景观为中心,由三江岸边川主宫、江宗门、五显庙、中南门(东山)4个景区组成,是铜仁市区内主要的滨河公园。   1.2 照片拍摄 拍摄时间为2016年9月25日―9月27日,上午8:30―10:30,下午2:30―4:30对公园内样本进行拍摄,由此获得公园内照片,供评价使用。根据实地情况与研究需要,把所选样本的植物景观类型分为与小品、建筑相结合的植物景观(A类)、复层结构类植物景观(C类)、园路旁植物景观(R类)和滨水植物景观(W类)。分别选取13张(编号A1-A13)与广场、建筑相结合的植物景观图片,12张(编号C1-C12)复层结构类植物景观图片,11张(编号R1-R11)园路旁植物景观图片,9张(编号W1-W9)滨水植物景观图片。   1.3 评判方法 将拍摄的样本照片制作成幻灯片,在教室内播放幻灯片让评判人员对不同景观进行评判。采取连续播放模式,并将每张幻灯片的自动播放时间设置为50s。评判植物景观的生态指标和美学指标[11],每个指标再细分为5个指标。见表1。基础性指标中每个指标各占20分,评判人员根据情况给分。各样本的生态指标、美学指标的综合评分为它们的基础指标平均分之和;样本的总体评分为生态及美学指标的平均分。   1.4 评判人员 选取38人作为评判人员,分别为专家组(Y)、专业学生组(U)、非专业学生组(S),人数分别为8人、15人、15人。专家组由长期从事园林植物应用与生态研究的在校教师组成;专业学生组由本院园林专业的大三、大四学生组成;非园林专业学生组由非园林专业的大三、大四学生组成。   1.5 评判法标准化公式 SBE法评判法公式参照李效文[5]的方法,公式为:   式中,Zij为第j评价者对第i个景观的评价标准化值;Rij为第j评价者对第i个景观的评分值;Rj为第j评价者对同一类景观的所有评价值的平均值;Sj为第j评价者对同一类景观评价的标准差;Zi为第i景观的标准化得分值;Nj为第j评价者对同一类景观评价的平均值。Nj为第i个景观的评价总人数。   1.6 数据处理 用Excel对4类景观评价后得到的1 710份原始数据进行处理。   2 结果分析   2.1 植物景观评价结果 样本的总评分见表2、每一类样本的平均值见表3。由表3可知:四类样本中R类样本最高,W类样本最低。由表2可知:与广场、建筑相结合的植物景观中评分最高的两个是A1(78.58分)和A13(76.94 分);复层结构类植物景观中评分最高的两个是C5(74.76分)和C11(73.41分);园路旁植物景观中评分最高的两个是R6(80.87分)和R11(77.62分);滨水植物景观中评分最高的两个是W7(70.62分)和W1(68.72分)。A类样本及R类样本的植物景观评分较为接近

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档