岂能如此批评“索绪尔”!——评王文元先生“评索绪尔《普通语言学教程》”一文.pdfVIP

学术评论 口王 庆 岂 能 如 此 岂能如此批评 “索绪尔”! 批 评 索 — — 评王文元先生评“索绪尔普《通语言学教程》”一文 绪 尔 《学术界》(2007年第 5期 )发表 了 一 个基本 问题 ．主要研 究人类语 言 的产 王文元先生 的一篇文 章—— “评 索绪尔 生 以及 发展 成 为 成 熟语 言 的过 程 ，“探 《普 通 语 言学 教 程 》”(以下 简 称 “王 讨人类语 言 (1anguage)最初从何处 以及 文 ”)，文章 的摘要 中说 ：“本文从语 言起 怎样发展起来 的这类 问题 ”①。语言起源 源 、音 响与音 位 、语 言与 思维三 个方 面 指 的是人类语 言 的起源 ，并非指具体某 批判 了索绪尔 的语音 中心主义谬说 ．正 一 种语 言的产生 。这是语 言学界通行 的 本清源 ，还汉语特 别是汉字 以本来 面 说法 ，可参见岑 麒祥②、布斯 曼 (Buss— 貌 。”看 到 “批判索绪尔谬说 ”几个字 ，我 mann)~、罗宾斯 (Robins)~、裕尔 (Yule)~ 不觉好奇而又谨慎起来 ，想看一看王文 等人 的相关论述 。 如何 “正本清源 ”．而 “汉字 的本来面貌 ” 对语言起源 的探 索很早就有 ．在一 又到底 怎样 。仔细 阅读王文之后 ，觉得 些宗教文献和神话传说中。人们 曾认为 有许 多话如鲠在 喉 。不得不说 。 语 言是神 的赐予 ．这种说法一般称为 “神 授 说 ”(thedivineorigin)。到 18、19世 一 、 语言 的起 源 问题 纪 ．欧洲各派学者大都喜欢就语 言起源 语言 的起源 ．索绪尔使用 的法语表 问题进行讨论或发表 意见 。出现过各种 达方式 为 1‘’originedulangage,其英语的 各样 的假说和推想 ．如赫 尔德 的摹声说 表达为 t‘heoriginoflanguage~rspeech)”。 (Herder’sonomatopoeictheory)、孑L迪 语 言 的起源 问题应 当是语 言学领域 的 亚克 的感 叹说 (Condillac’sinterjection [作者简介]王 庆 ，文学博士，北京师范大学文学院讲师，主要从事普通语言学、历史语言学、语言 文化研 究 。