刑讯与辩诉交易.pdfVIP

第9卷 第 1期 昆明理工大学学报 (社会科学版) Vo1．9．No．1 20o9年 1月 JoumalofKunmingUniversityofScienceandTechnol9g)r Ja|1．20o9 刑讯与辩诉交易 作者：[美]约翰 ·朗本 ，翻译：朱奎彬 (1．耶鲁大学法学院，康涅狄格纽黑文 065l1；2．西南交通大学人文社会科学学院，四川成都 610031) 摘要：辩诉易制度与中世纪的刑讯制度在起源、功能以及某些具体的理论主张上极为相似。它 表明刑事司法制度设定过高的程序与证明标准可能引发替代性制度，最终导致正式证据与程序制度 被架空甚至被直接规避 。刑讯逼供制度是法定证据制度无法实现的结果；而辩诉交易盛行则反映了 当代英关对抗性陪审制无法成为普遍程序的现实。简化繁琐的对抗性陪审制是避免辨诉交易的重要 途径 。 关键词：刑讯逼供；辩诉交易；法定证据制度；陪审制 中图分类号：DF73 文献标识码 ：A 文章编号：1671—1254 (2009)O1—0081—07 TOrtureandPleaBargaining J0HNH．Lan曲ein (YaleLawSchool，ConnecticutNewHaven0651l，USA) Abstract：Thereareremarkableparallelsinaspectsof0rigin，f_unction，andevenspecicpointsofd0ctrinebe一 ￡ween h【eIawoft0rtureandthelawofpleabargaining．Itdemonstrates￡hatifpr0cedumlande、，identialscanda ist0o high，altemativesystemswillavoidthefomlalsystems．Thelaw oftorturecomesfrl0m theunpracticallegalproofsys— temwhilethe1awofpleaba唱ainingcomesfrl0mtheimpracticaljurysystem．Summarytrialsystemcanreduceplea bargainingandmakerightswelIpr0．tected． Keywords：t0rture；pleaba唱ain；legalpr0ofsystem；jurysystem 在本文中，我将从一个看似很怪异的角度来讨 从 13世纪到 18世纪中期的大约5o0年时间里， 论当代美国的辩诉交易制度。但我希望能够让读者 刑讯制度都是欧洲大陆刑事诉讼制度的核心。而今， 诸君觉得我的讨论是有说服力的。我将把辩诉交易 相当令人庆幸的是， “t0rture”这个词成了一个贬义 制度与中世纪的刑讯逼供法律制度做一个类比。我 词。它意味着任何包含了令人不快的东西。我们会 认为二者在起源、功能甚至在具体的理论主张上都 听人说，对于一首诗歌的解释蹩足 (t0rtured)；或 极为相似。我将表明，就当审判程序陷于严重混乱 者晚餐会令人郁闷 (t0rtured)。在讨论当代刑事诉 的时候刑事司法制度会作出何种反应来说，这些相 讼制度的时候，我们也用这个词来描述警察的非法 似性揭示了某些重要的真相。 行为或者监狱人满为患的状况。但中世纪法律家理 一 、 刑讯之法律 解的 “t0nure”与官方的错误行为以及刑事制裁无 收稿 日期 ：2008—10—20 作者简介：约翰 ·朗本 (1941一)，男，耶鲁大学法学院法律与法律史史特林讲座教授 (ste小ngPmfessor)，信托法、遗 嘱法、退休金法以