完善人民陪审员制度的法理思考.pdfVIP

南 昌高专 学报 2009年第 2期 (总第 81期) 2009年4月 版 Journal NanchangCollege No．2 ⅡⅣIso Apr．2009 完善人民陪审员制度的法理思考 李华武 (吉首大学张家界学院 法学系 湖南 张家界 427000) 摘 要 ：人 民陪审员制度作为我国一项重要 的司法制度 ，是普通民众参与司法活动的主要组织形式，亦是司 法民主的重要象征和保障。切实推行人民陪审员制度有利于实现司法民主和司法公正。本文从法理角度分析 了 现行人 民陪审员帝】度 的缺 陷，提 出了改革的建议。 关键词 ：人 民陪审员；陪审制度 ；法理 ；司法建议 中图分类号 ：D926．34 文献标识码 ：A 文章编号 ：1008—7354(2009)02—0010—03 陪审制度是人类社会发展进程 中审判专业化与司法 普通 民众亲身感受 “人 民主权”之价值 。正如托尔维尔所 民主化相折 中的产物 ，是近现代 民主、法制社会普通 民众 说 ：“赋予每个公 民一种主政地位 ．使人人感受到 自己对 参与国家司法活动最典型 的一种方式 ，也是我国正在进 社会有责任和参加 自己的政府 ”I31( 。二是人民陪审员 行的司法制度改革的重要 内容之一 。陪审制度的 良性运 制度也为公民在一定程度上实际地参与审判过程提供 了 行有利于司法 民主 、司法公正 、权力制约 、大众智慧和普 机会 。由此形成了公 民权制约司法权 的局面 。从而能促进 法教育等价值功能的实现 ．尤其对于保障社会主义司法 审判独立 ，保障司法公正 ，维护司法权威 ，因此我们要正 民主 ，实现司法公正具有极为关键的理论价值。 视司法 民主——陪审制度 的生命线 。法国思想家托克维 一 、 人民陪审员制度 的理论价值 尔曾指 出：“把 陪审制度只看作一种司法制度 ，这是十分 1、人民陪审员．1度有刺于司法民主 狭窄的看法 ，因为既然它对诉讼的结局具有重大的影响． 法 国思想家盂德斯鸠在论法的精神》一书中，以 “三 那它 由此也要对诉讼 当事人 的命运发生影响 。陪审制度 权分立”学说为依据 ，主张陪审制度 ，他宣称应 由人 民来 首先是一种政治制度 ．应当始终从这一个观点去评价 陪 行使审判权 ．而不要那些充满等级制色彩 的 “职业法官” 审制度”311( ‘。 来审判 l1【。人 民在政治关系和政治社会 中享有至高无上的 2、人民陪审贞制度有利于实现司法公正 权力，人民是社会公共权力的来源依据和最终归宿 ，一定 司法公正作为公平正义 的重要 内容之一是指司法权 历史阶段存在 的政治国家只不过是人 民权力的表现和规 运作过程 中各种 因素达到的理想状态 。陪审制度 的真正 定 ，因而其应服从人民权力 )。现代社会 中的民主更主 价值是能够给予被告人获得公正审判 的机会 ，使被告人 要 的是一种代议制民主 。这意味着政治权力的主体和政 通过积极有效 的参与裁判的制作过程而得到一种道德主 治权力的行使主体之间很可能不是 同一体 ，存在差别，现 体地位 。真正的公正应 当是 既符合 “民情”，又合乎 “法 代各国宪法均有原则性规定或蕴涵着 “人 民主权”这一宪 理”。陪审制度是在法律许可的裁量范 围内将道德观念和 法的基本价值之一。人 民虽然可 以通过直接选举 的方式 法律准则巧妙地融为一体的理想机制 。这种 “不穿法袍” 选 出立法机关、行政机关、司法机关组成人员，但却很难 的法官 的积极参与 ．能够使非职业法 官的公 民亲 自接触 对他们 的立法 、执法 、司法之具体过程进行监督和约束 。