对清末杨月楼一案的法理学分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对清末杨月楼一案的法理学分析.pdf

第 22卷第6期 江苏警官学院学报 2007年 1 1月 JOURNAL OF JIANGSU POLICE OFFICER COLLEGE VoI.22 No.6 Nov.2007 · 法史研究· 对清末杨月楼一案的法理学分析 赵春燕 摘 要:清末杨月楼一案,不仅对于诸多社会学理论的检验,而且对特定时空中制度背景意 义的解释均是一个很好的素材。该案的审理过程,对各相关制度的内在生成背景进行理解,具体 的分析不同社会主体的思想观念及行动选择,制度与行动之间的互动关系在此得到了一个较清晰 的展示。 关键词:杨月楼案;司法制度;清末;法理学 中图分类号:D929 文献标志码:B 文章编号:1672—1020(2007)06-0121—09 一 、 杨乃武案与杨月楼案的比较 意义;再有,本案不如杨乃武案那般宏大,曾发生 了从最基层到顶级高层的审理,而是基本上在县 清末杨乃武一案和杨月楼案件在很多方面存 级以内就予以解决,因此我们可以视线较为集中 在着相似性,如同为清末四大奇案(另外的两个或 地来分析基层司法的情况;最后,本案也涉及了较 几个案件,有称河南王叔文案、江宁三牌楼案或换 多的制度性问题,我们可以对司法程序之外的社 子案、文祥刺马案等等,说法不一);[1 两案发生于 会情况予以更多的关注。 同一时期,杨乃武案是在同治十二年十月初九日, 与杨乃武一案相比,杨月楼一案除在影响上 杨月楼案是十一月初三日;还有,案中人物的身份 没有前者广泛之外,史实性的不足可能也是对其 问题对案件有着重要的影响,杨乃武案件中是杨 进行学理分析较少的原因。杨乃武一案不仅在当 的举人身份,杨月楼案中是杨的优伶身份;再有, 时,即便现在仍常被人提起,很多的新闻报道、笔 《申报》均曾对两案进行过相关报道,且报道的力 记回忆,甚至戏曲剧本,更重要的是当时的清史档 度与影响基本上相当。案件的相似性可以进一步 案均做了非常详尽的记载。本案的内容则见诸于 将上述的方法性分析予以细致化,同时还可对清 一 些戏剧史的介绍,还有当时及之后的一些文学 末的司法制度做出另外一个层面上的补充。另一 方面,杨月楼一案又具有其诸多的特别之处,如本 描述,以及当时《申报》的报道与评论。因此,本文 案不如杨乃武案纯为刑事案件,其系由婚姻纠纷 只能努力综合相关材料,[2_ 对相关故事尽量全面 所致,因此案中主体的个人心态与抉择显得更有 地描构,陈述如下。 公元1873年(清同治十二年),北京著名戏班 收稿日期:2007—10—15 三庆班应聘来沪公演。当时由武生名角杨月楼领 作者简介:赵春燕(1972一),男,北京大

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档