- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对清末杨月楼一案的法理学分析.pdf
第 22卷第6期 江苏警官学院学报
2007年 1 1月 JOURNAL OF JIANGSU POLICE OFFICER COLLEGE VoI.22 No.6
Nov.2007
· 法史研究·
对清末杨月楼一案的法理学分析
赵春燕
摘 要:清末杨月楼一案,不仅对于诸多社会学理论的检验,而且对特定时空中制度背景意
义的解释均是一个很好的素材。该案的审理过程,对各相关制度的内在生成背景进行理解,具体
的分析不同社会主体的思想观念及行动选择,制度与行动之间的互动关系在此得到了一个较清晰
的展示。
关键词:杨月楼案;司法制度;清末;法理学
中图分类号:D929 文献标志码:B 文章编号:1672—1020(2007)06-0121—09
一 、 杨乃武案与杨月楼案的比较 意义;再有,本案不如杨乃武案那般宏大,曾发生
了从最基层到顶级高层的审理,而是基本上在县
清末杨乃武一案和杨月楼案件在很多方面存
级以内就予以解决,因此我们可以视线较为集中
在着相似性,如同为清末四大奇案(另外的两个或
地来分析基层司法的情况;最后,本案也涉及了较
几个案件,有称河南王叔文案、江宁三牌楼案或换
多的制度性问题,我们可以对司法程序之外的社
子案、文祥刺马案等等,说法不一);[1 两案发生于
会情况予以更多的关注。
同一时期,杨乃武案是在同治十二年十月初九日,
与杨乃武一案相比,杨月楼一案除在影响上
杨月楼案是十一月初三日;还有,案中人物的身份
没有前者广泛之外,史实性的不足可能也是对其
问题对案件有着重要的影响,杨乃武案件中是杨
进行学理分析较少的原因。杨乃武一案不仅在当
的举人身份,杨月楼案中是杨的优伶身份;再有,
时,即便现在仍常被人提起,很多的新闻报道、笔
《申报》均曾对两案进行过相关报道,且报道的力
记回忆,甚至戏曲剧本,更重要的是当时的清史档
度与影响基本上相当。案件的相似性可以进一步
案均做了非常详尽的记载。本案的内容则见诸于
将上述的方法性分析予以细致化,同时还可对清
一 些戏剧史的介绍,还有当时及之后的一些文学
末的司法制度做出另外一个层面上的补充。另一
方面,杨月楼一案又具有其诸多的特别之处,如本 描述,以及当时《申报》的报道与评论。因此,本文
案不如杨乃武案纯为刑事案件,其系由婚姻纠纷 只能努力综合相关材料,[2_ 对相关故事尽量全面
所致,因此案中主体的个人心态与抉择显得更有 地描构,陈述如下。
公元1873年(清同治十二年),北京著名戏班
收稿日期:2007—10—15 三庆班应聘来沪公演。当时由武生名角杨月楼领
作者简介:赵春燕(1972一),男,北京大
文档评论(0)