我国未成年人司法中的暂缓判决再研究.pdfVIP

2008年 1月 山东警察学院学报 Jan．，2008 第1期总第97期 Journal of Shandong Police College No．1 Ser．No．97 我国未成年人司法中的暂缓判决再研究 赵 星 (中国海洋大学法政学院，山东青岛 266100) 摘要：暂缓判决在我国已经有了司法实践。这种制度既有其可取性，也存在着和《立法法》、《刑法》的规定 相抵触、混淆了与缓刑的区别、违背刑事诉讼法的无罪推定基本原则和违反了《刑事诉讼法》关于刑事审判期 限的规定等问题，因而应当对其予以完善。 关键词：未成年人；司法制度；暂缓判决 ‘ 中图分类号：D914 文献标识码：A 文章编号：1673—1565(2008)01一o053一O4 一 年近1O年间，已有21件未成年人案件计29人被暂缓判 、 暂缓判决的概念和适用概观 决，而且据参与审判的法官介绍，效果还算良好，除一人正 暂缓判决是指为了教育和挽救犯罪情节较轻的未成 常死亡外，在这 29人当中重新就业或就学的有25人，只 年人，在对其进行法庭审理的过程中先宣告其触犯的罪 有3人由于各种原因未找到工作。上海的做法纷纷为北 名，暂不确定和宣布对其判处的具体刑罚，并给予其一定 京、广东、重庆、江西等地的法院加以仿效，目前，我国许多 期限的考验期，待考验期限届满再决定是否对其施加刑罚 地方的基层法院对情节较轻微，社会危害性不明显，民愤 或者施加何种刑罚的制度。暂缓判决的思想基础直接渊 不大的案件大量尝试适用此种方法，以减轻刑事司法程序 源于明代的“朝审秋决”。明英宗天顺三年曾下指令：“每 给未成年人带来的不利影响和负面作用，暂缓判决在我国 岁霜降后，三法司同公、侯、伯会审重囚，谓之朝审。历朝 有燎原之势。 遂遵行之”。…明朝以后，体现暂缓判决制度基本理念的实 二、目前暂缓判决存在的问题 践得以延续。在国外，也有不少国家有过暂缓判决方面的 立法实践。例如现行德国刑法典第59条规定：“在符合有 尽管当前地方法院对于暂缓判决的实践有着极大的 关条件的情况下，如果某人被判处低于 180日额的罚金 积极性和热情，但是，当前在我国的法制系统中推行暂缓 刑，法院宣告他应当承担刑事责任并警告他，同时确定一 判决还是存在着许多问题的。 个罚金数额并保留对该刑罚的宣判”。法国刑法典第 首先，暂缓判决的做法和《立法法》、《刑法》的规定相 132—6O条也对暂缓判决做了专门的规定，即“如表明罪 抵触。因为根据《立法法》第8条的规定，犯罪和刑罚的规 犯正获重返社会，所造成的损害正在赔偿之中，由犯罪所 定权限是法律特有的；法院作为法律的执行机关，只能以 造成之危害即将停止，法院得推迟刑罚宣告。在此场合， 法律的规定作为司法的根据，一般情况下，只有在法律规 法院在其决定中确定将作出判刑决定的日期”[2]。 定不明确、不具有操作性或者根本没有规定时，司法机关 近年来，我国法院在未