我国违法所得没收程序的法理探析.pdfVIP

2014年6月 山西省政法管理干部学院学报 Jun．，2014 第27卷 第2期 JournalofShanxiPoliticsandLaw InstituteforAdministrators Vo1．27 No．2 【刑事法学论坛】 我国违法所得没收程序的法理探析 纪振 尚 (天津市河东区人民检察院，天津 300171) [摘 要] 修改后的刑事诉讼法增加 了犯罪嫌疑人 ，被告人逃匿、死亡案件没收违法所得的特别程序。这个 特别程序的特别之处就是 “对物不对人”。文章从刑事诉讼 目的、无罪推定原则、正3-法律程序、比例原则等五个方 面分析了它们的关系，旨在深化对该程序的理解。 [关键词] 违法所得；没收程序；无罪推定 [中图分类号]DF73 [文献标识码]A [文章编号]1672—1500(2014)02—0086—03 一 、 我国违法所得没收程序概述 度进行思考，有助于从立法层面深化认识，以求能够 违法所得没收程序，是指在贪污贿赂、恐怖活动 指导违法所得没收程序更具实践性 。笔者试 图从刑 等重大犯罪行为中，犯罪嫌疑人、被告人长期潜逃不 事诉讼 目的等五个面进行探讨。 归案，或是犯罪嫌疑人、被告人死亡，针对涉案的贪 (一)刑事诉讼 目的与违法所得没收程序 污财产，恐怖活动资金等一种不经法庭审判就能没 我国刑事诉讼 目的是惩罚犯罪和保障人权。而 收的特别程序。 《刑事诉讼法》第五编特别程序第 腐败犯罪、恐怖犯罪严重威胁社会稳定与经济发展， 三章第二百八十条对违法所得没收程序进行了规 亟需从立法和实践中严厉打击。我国刑事诉讼法增 定， 这是我国刑事诉讼立法上的进步。 设违法所得没收程序，其 目的 “扬扬止沸，不如釜底 违法所得没收程序实质上就是法院对 “特殊 抽薪”，斩断犯罪分子财源，以此达到惩罚犯罪之 目 的”犯罪嫌疑人、被告人实施 的旨在没收他们的违 的。刑诉法修订前，若 “犯罪嫌疑人、被告人逃匿或 法所得和其他涉案财产的特别程序。这个特别程序 死亡”，司法机关就不能再侦查，起诉或审查 ，此举 的特别之处就是 “对物不对人”。程序法既具有工 极易让贪污腐败等重大犯罪的被追诉人或同伙利用 具价值，能够保障实体法的实施，又具有程序本身的 犯罪收益，或奢侈挥霍，影响极坏，或继续犯罪，危害 内在价值，能够维护程序法治与程序正义。违法所 社会。违法所得没收程序的设立，可以弥补立法和 得的没收程序的正确适用，能够对腐败等问题形成 执行中的缺陷，切断犯罪分子的经济来源，保护被害 高压态势，保障刑法对于贪污贿赂犯罪的打击力度， 人合法权益、社会公共利益和国家利益 。 同时，也能够维护犯罪嫌疑人，被告人的诉讼权利， 不得不看到，刑事诉讼主要 目的还有保障人权 防止 “对人不对物”这种矫枉过正的现象的出现，维 的一面，“实体刑法唯一关心的事情，当然是处罚犯 护程序正义。 罪的刑罚，而对于刑事诉讼法来说，刑罚也是最值得 二、我国违法所得没收程序的法理探析 关心但不是唯一值得关心的问题 。” 在适用违法 研究刑事诉讼程序，仅从应用法学的角度出发 所得没收程序的过程中，对犯罪嫌疑人、被告人，乃 是不够的，必须要探究其诉讼法理或哲理，这样才会 至利益关系人的诉讼权利的保护也十分重要，保障 使研究更有深度，有利于更好的指导现实问题，理论 他们诉讼权利乃至人权，也是实现我国刑事诉讼法 指导司法实