岭澳二期建造总工期压缩的可行性探讨+.pdfVIP

岭澳二期建造总工期压缩的可行性探讨 杨子春 (核工业第二研究设计院) 一、前言 核电站的可靠性、安全性、经济性是核电可持续发展所必须面对的问题，要发展核电，必须同 时兼顾考虑着三方面的因素，偏重任何一方面，都会制约核电的发展。核电站的经济性主要取决 于核电站的建造、运行、退役费用，经济性要体现出核电站的电价能与火电、水电的电价竞争， 能竞价上网。核电站的建造工期是影响建造费用的主要因素之一，缩短建造工期，减少投资、降 低造价、提高电价竞争力，不但我国核电界所追求的主要目标之一，也是世界上几大核电集团和 设备供货商所追求的主要目标之一 核电站的建造分为前期、准备阶段和建造阶段，核岛反应堆厂房第一罐砼以前为前期和准备 阶段，第一罐砼到性能试验结束为建造阶段。前期准备阶段主要受立项的制约，对于不同的核电 工程，准备阶段时间差别很大，一般约2到5年。建造阶段工期，压水堆约60个月，而应用缩 短工期施工技术的日本3环路压水堆高浜3号47．7个月，4环路大饭3号为51个月。建造阶段 的工期又称为建造总工期，它包括土建施工阶段、安装阶段、调试阶段，每个阶段的起始点一般 都对应重大的里程碑活动，但不同的电站所对应的重大里程碑活动可能不同。对于大亚湾和岭澳 核电站，第一罐砼到穹项吊装为土建施工阶段，穹顶吊装到冷试开始为安装阶段，冷试到性能试 验结束为调试阶段。后一个施工阶段的开始并不意味着前一施工阶段的结束，实际上前一旋工阶 段的活动还在延续，不过不是处在关键路径上，而是与后续活动的关键路径平行进行，后续施工也 会在先行施工阶段进行，平行作业的时间不计入总工期。 岭澳二期是以岭澳核电站为参考电站，同时对部分技术进行改进，施工总工期要在岭澳核电 站实践的基础上进行压缩。核电站的总工期都是以核岛施工活动的起始为界的，因为核电站建造 过程中其土建、安装的难点都在核岛，决定总工期的关键路径也在核岛。本文是从核岛厂房不同 旅工阶段的关键路径工期分析及新施工安装技术应用的适用性分析来探讨建造总工期压缩的可 行性。 二、岭澳核电站的计划工期和实际工期 岭澳核电站的工程总进度沿用了大亚湾核电站的总进度，总工期保持62个月不变，但不同施 工阶段的工期有较大的调整：压缩了核岛土建的工期：由25．5个月减为23．5个月；增加了核岛 改为FCD+70。 土建施工阶段计划工期23．5个月，一号机组实际工期23个月(少6天)，二号机组实际工期 23个月(多10天)，实际工期平均23个月； 安装阶段计划工期24个月，一号机组实际工期23个月(多10天)，二号机组实际工期23个 月(多8天)，实际工期平均23个月； 调试阶段计划工期14．5个月，一号机组实际工期14个月(少7天)，二号机组实际工期13个 月(多8天)，实际工期平均14个月； 60个月。性能试验结束标志电站具备商业运行的条件，一号机组和二号机组商业运行的时间都略 晚于性能试验结束时间。 三、国外有关核电站施工总工期的情况 1，大亚湾核电站、岭澳核电站都是从法国引进的900MW机组，法国本土这种堆型的机组有34 个，主要建于上个世纪七十年代，建造工期最长85个月(先侬B2)，最短56个月(不莱耶1)， 平均69．2个月。这种第二代核电站于上个世纪八十年代在法国本土就停建，主要用于出口，没 有关于其压缩建造工期的有关报道和资料。法国本土34个机组建造总工期按建造时间的分布曲 线见图1。 、 图l 从图1可以看出，法国M310型核电站的建造工期没有随核电机组建设数量的增加而减少。 2，日本在核电站建造工期方面由于采用了缩短工期的施工安装技术而取得了明显的效果。曰 本柏崎的7个沸水堆机组，在采取了压缩工期的措施后，工期逐渐缩短，见表l 表1 机组 K一1 K一2 K一3 K一4 K一5 K一6 K一7 岩检 0 0 0 0 0 0 0 筏基完成 7 7．5 6 8 8．5 6 6．5 换料平台完成 37 34 34 33