巨型大震连发的历史经验.pdfVIP

·专题十· 巨型大震连发的历史经验 郭增建1，2韩延本1刘武英2 (1中国科学院国家天文台，北京，100012； 2中国地震局兰州地震研究所，兰州，730000) 2004年12月26日印尼苏门达腊Mw9．0级大震后，我们研究了上两个世纪矩震级Mw和海啸震级Mt等 于9．0级和大于9．0级的巨形大震发生的时间规律，发现它们是间歇式发生的，在暴发期至少是两个一连发生的。 由于国内把Ms8．0级以上地震已定名为特大地震，所以我们把Mw9．0级以上她震称为巨形大震，以示区别。下 面我们列举上两世纪巨形大震连发的情况。 巨型大震的连发是从两个意义上来讲的。一个是从广域连发，一个是局域连发。对于后者包括Mw--9．0 和Mt毫9．0之后的Mw8．7级大震。在20世纪5个巨形大震中局域连发的实例有两组，一组是：1952年11月4 级地震放到上述局域连发中间去则成广域连发。 对于19世纪的巨形大震，日本学者阿部胜征(Abe)用海啸规模得出与矩震级Mw相当的海啸震级Mt来 衡量。共有4个Mt=9．0的地震，其中局域连发的实例为：1868年8月13Et智利阿利卡Mr=-9．0级大震和1877 年5月lO日智利伊基客Mt=9．0级大震。这两个巨形大震相距较近，皆位于南美洲西海岸大拐弯的地区。另有 震。这两个广域连发的巨形大震前～个距1960年智利9．5级大震较近。 根据以上19世纪和20世纪的巨形大震在暴发期的连发，特别是局域连发的情况，我们在2005年3月2 日向中国地震局局长呈交的书面“简要汇报”材料中指出：“历史上Mw和Mt等于和大于9级的地震是间歇性 发生的，在暴发期之内至少是两个一连发生的。因之2004年印尼Mw9．0级大震后若干年内第二个巨型大震在 何处，如在菲律宾海沟，我国台湾和东南沿海一带要防海啸的袭击。” 2005年3月29日∞时09分印尼苏门达腊西南海岸又发生Mw8．7级地震。又出现了巨形大震连发的情况。 这是与上述预测符合的。当然我们在3月2日向局长写“简要汇报”时，只考虑到要连发，具体地点尚不能肯 和1841年5月17日在南美洲发生的两次巨形大震位置甚近的实例。且1952年一1957年连发的堪察加巨形大震 和阿留申巨形大震以及1964年一1965年连发的阿拉斯加巨形大震和阿留申拉特群岛巨形大震相距亦不甚远。另 ‘ 外我们在呈报陈建民局长的“简要汇报”中还指出了以下两点，它与我国的防灾有关或有参考价值。 l、根据上世纪环太平洋4个Mw9．0--9．5级大震发生位置的研究，其中有3个位于板块边界深海沟相对变 浅的地段，即深海沟的端部，这可能是深海沟的新扩展形成这些巨形大震。2004年印尼Mw9．0级大震的位置也 是如此。因之我们应研究菲律宾海沟北端和琉球海沟西南端巨形大震发生的可能性，因它们距我国台湾和东南 沿海较近。 2、2004年印尼Mw9．0级大震酿成浩劫，在灾前25年已有美国哥伦比贬大学四位学者根据对环太平洋和 印度洋板块构造以及巨形大震活动规律的研究结果预测在几年或几十年内苏门达腊西南海边要发生巨形大震 (指Mw差9．0级的地震)，伴有海啸，震源错动是倾滑。这些都被2004年的巨形大震验证。 ·340·