惯性参考系与牛顿力学的适用范围探索--剖析狭义相对论的逻辑谬误与概念错误.pdfVIP

园口囡圃圜豳 2014年第 13卷第9期 惯性参考系与牛顿力学的适用范围探索 剖析狭义相对论的逻辑谬误与概念错误 口夏蜥光 【内容摘要】本文从惯性参考系的定义入手，分析了构成惯性参考系的条件。进而指出，在光速传递有限性的前提下，牛顿力学 设想的惯性参考系根本不存在，因而以惯性参考系为前提的狭义相对性原理也不成立。可是 ，爱因斯坦的狭义相 对论却建立在狭义相对性原理和光速不变原理的基础上，因此说，狭义相对论不仅存在概念错误，而且存在逻辑谬 误。广义时空相对论纠正了狭义相对论的概念错误与逻辑谬误，从而使现代物理学又回到辩证唯物主义的时空观 之上 。 【关键词】惯性参考系；牛顿力学；绝对主义；光速不变原理；相对主义；辨证唯物主义 【作者简介】夏蜥光(1943～)，男，辽宁岫岩人；中国船级社高级工程师；研究方向：理论物理和哲学 当前 ，社会上不乏对爱因斯坦相对论持否定态度的批评 观测结果的相对性问题”；说它存在逻辑谬误是因为：构成狭 者 ，也不乏肯定爱因斯坦狭义相对论的拥护者。笔者认为， 义相对论的两个基本原理——狭义相对性原理和光速不变 无论是反对者还是拥护者，在发表 自己的观点之前，都应该 原理——二者是相互矛盾和相互对立的。在指出了爱因斯 先弄明白爱因斯坦狭义相对论的基本内容!然而，令人遗憾 坦狭义相对论逻辑谬误和概念错误的基础上，简要地介绍了 的是 ，学术界竞有这样一批爱因斯坦相对论 的拥护者，自己 《广义时空相对论》这一新的物理理论。可以说，这是一个全 还没有从根本上弄明自爱因斯坦狭义相对论是怎么一回事， 新的时空理论。按着这个时空理论 ，“相对论”应理解为 ：跟 就站在维护爱因斯坦相对论的立场上，去肯定一切。更令人 随事件一起运动的观测者与停 留在事件运动起点上的静止 费解的是，一些拥护者们还没有弄清反对爱因斯坦相对论的 观测者之间，针对同一个运动事件观测结果的相对性问题， 批评者所阐述的基本观点，就抱着迷信权威 的心态，去否定 而根本不像爱因斯坦的狭义相对论那样 ：把相对论理解为 一 切。显而易见 ，这决不是对待科学问题的正确态度。不言 “两个独立惯性参考系上的观测者之间，对同一个运动事件 而喻，迷信学术权威的种种做法，对科学的发展一定是 “百害 观测结果的相对性”。总而言之，广义时空相对论与爱因斯 而无一利”! 坦的狭义相对论之间，不仅存在概念上的分歧，而且存在着 为了帮助那些迷信爱因斯坦的拥护者正确理解狭义相 理论基础上的重大分歧。 对论的物理内容，本文从惯性参考系等基本物理概念人手， 一 、 参考系 讨论了狭义相对性原理、以及牛顿力学成立的前提条件与适 几乎所有的物理定律都是表述一定 的物体在空间位置 用范围。进而指出，爱因斯坦狭义相对论不仅存在概念错 上是怎样地随着时间的流逝而变化的。一个物体的位置，或 误 ，而且存在逻辑谬误。说它存在概念错误是因为：客观上， 一 个事件发生的地点，只有参照另一个适当选择的物体 ，才 根本不存在牛顿力学设想的惯性参考系。因而 ，狭义相对论 能表达出来。牛顿虽然相信有绝对空间存在，但是 ，他 明确 就不是 “两个不同惯性参考系的观测者，对同一个运动事件 地认识到，人们无法描绘出物体在绝对空间中的运动路径 化学工业出版社，2009 8．马江华，李玉平，李会泉，等．[Emim]HSO 离子液体 的合 3．康书亭．中国彩电业摆脱价格战的思考 [J]．商业研究， 成及其在氧化铝电解中的应用 [J]．过程工程学报 ，2007 20o3 9．Freemande M ．Designersolvents— Ionic liquidsmay boost 4．刘东勋．彩电业市场的竞争博弈与产业整合 [J]．南开学报 cleantechnolong