模糊等价算法.pdfVIP

第20卷(增刊) 模糊系统与数学 2006年9月 Volume andMathematics 2006 20(Supplement)Systenm September Fuzzy 模糊等价算法 闰建平 (北京师范大学计算机系，北京100087) 摘要：本文分析了模糊推理算法作为近似表达函数关系的方法应用时，其推理规则 的等价式意义比蕴涵式意叉更贴切函数关系的对应特性，提出了模糊等价算法．在比较采 真值递延法清晰化方法则二者的精确输入一精确输出响应关系也趋于统一． 关键词：模糊等价算法；Lukasiewicz等价算子 中图分类号：0189．1 文献标识码：A §1 引言 把模糊推理算法与插值算法这两种近似表达函数关系的方法联系起来的研究最初 出现在文献f11中，其思想即把目前常用的模糊推理算法近似为某种插值算法．进一步 的研究则发掘了模糊推理规则集与插值要求之间存在的内在、自然的联系，提出了模 糊推理捕值器概念【6】，要求模糊推理算法准确地直接成为一种插值算法．文献17】在 单输入情形给出了具有良好性质的真值递延法模糊推理插值器． is is 作为经典逻辑推理推广的模糊推理算法，其推理规则“IfzA扛)，thenY B(可)” 具有蕴涵式“A(x)一B(Ⅳ)”的意义．已有不同的模糊推理算法也正是由于采用不同的 蕴涵算予(由二值逻辑中蕴涵式的真值函数推广而来)、不同的推理方法(CRI方法或 全蕴涵三I方法)、以及不同的清晰化方法(重心法，形心法，最大隶属度方法，真值递 延法等)而综合形成的【2_=’1．如此则蕴涵算子不可避免地影响着传统模糊推理算法的 输入输出关系(不论是模糊输入一模糊输出响应关系还是精确输入．精确输出响应关 系1． 然而，在函数定义中，自变量与函数虽然存在一定的主从地位之分，但函数关系更 多地强调的是二者之问的相互对应性，特别在反函数关系中更是如此．自变量与函数 的主从地位之分尚不足以达到就像蕴涵式中的前提与结论那样不对称，不平等的程 度．在真值递延法模糊推理插值器研究中，在对已有不同蕴涵算子细致分析后仍无法 得到具有良好性质的清晰化方法以使模糊推理成为插值器时，我们并未囿于蕴涵算 子的限制，径直采用由真值等式B(y1=A(z)决定精确输入一精确输出对应关系的 zis 方式，得到了真值递延法模糊推理算法用，体现在其中的思想即：规则‘If A0)， 1收稿日期：2006-05-31． 作者简介：闫建平，男，Bmafl：jpyanOsohu．tom 模糊系统与数学 第20卷(增刊) thenis Y 80)”除了强调输出Y的变化是由输入X的变化引起的以外，更应具有等价 式“A(x)一B(9)”的意义，以反映函数关系的对应特性． Xis is 如果我们把规则“If A(z)，thenY 在此理解基础之上建立起来的模糊推理算法即为模糊等价算法．模糊等价算法比模糊 推理算法更适合作为一种近似表达函数对应关系的方法应用，因等价概念比蕴涵概念 更贴切函数的对应性． §2 模糊等价算法 本文中，假定所涉及的模糊集基元均具有模糊划分性质【1】及正规性【6—7】(即基 元均为隶属函数连续的单峰点模糊数，如“三角形”线性隶属函数)，对于论域分别 为X=[a，6】、Y=fc，司的输入、输出变量茹，Y，设模糊推理规则集 zis {If A(z)，thenYis最(可)(i=1，2，…，n))(1) 则集(1)与插值要求{(筑，