浅议国际法中海盗罪普遍管辖机制局限与解决.pdfVIP

婆 zhigong falv ． 浅议国际法中海盗罪普遍管辖机制局限与解决 刘禾斐 (110000 辽宁省沈阳市沈阳工业大学研究生学院 辽宁 沈阳) 摘 要 ：近年来海盗频现且呈现 出与以往海盗犯罪不 同的 定审判过程中，属地管辖也难 以实现。而作为保护性管辖权， 特点，已经对国际社会的安全造成了严重影响，成为世界海上 其构成要件之一就是犯罪行为根据犯罪行为地的法律也构成犯 贸易的重大安全隐患。在国际社会 中尽管相关国际法条约对海 罪，众所周知，海盗罪在很多国家都没有作为单独正式罪名列 盗犯罪的管辖制度进行了相关规定，但是仍然存在着各种 问题 ， 入国内刑法，故而也使得保护性管辖的操作难以实现。 严重影响了国际社会对海盗罪行的打击。如何在当前国际形势 海盗行为往往发生在公海范围，属于全人类共有区域，且 下更好运用普遍管辖原则惩治海盗犯罪，已经成为不可避免的 其行为存在 已经影响了全人类的共同利益，手段残暴，为了维 议题。 护全人类的共同合法权益，实行普遍管辖也较为合理。同时， 关键词：海盗罪；普遍管辖；积极冲突；国际合作 海盗行为发生后如果根据普遍管辖原则各国均有权对其进行管 辖，对于犯罪行为能够及时发现，将罪犯及时抓捕，能够快速 一 、 国际法意义上海盗罪的构成要件 进入审判程序。综上所述，鉴于普遍管辖具有及时性和针对性 在 《联合国海洋法公约》 (以下简称 《公约》)第 101条 强的特点，故而在海盗罪中，普遍管辖则成为最有利最便捷的 和 102条中明确规定了海盗罪的定义。根据 《公约》中的定义， 管辖方式。 可从中看出海盗罪的构成要件分别是： 2．海盗罪中普遍管辖权与传统意义上普遍管辖权的区别 主体：海盗罪的实施主体必须是私人船舶或是飞机的船员、 (1)犯罪行为的发生地 以及管辖权行使地不同。 《公约》 机组成员或乘客。“私人船舶”的限定，排除了公用船舶或飞机上、 第 105条中将普遍管辖机制下的海盗犯罪行为的发生地规定为 船舶上的工作人员成为海盗罪主体的可能性。但是如若军舰、 应位于公海上，或在任何国家管辖范围以外的任何地方。而传 政府船舶或是政府飞机 由于其船员或是机组成员发生了叛变并 统意义上的普遍管辖权所针对的犯罪行为则必须是犯罪人出现 且控制该船舶或飞机，进而从事海盗行为的，则依然可以将其 在本国领域范围内时，才可以对其进行扣押或是逮捕。 视为海盗罪的犯罪主体。 (2)行使时间不同。 《公约》第 105条中规定海盗罪的行 主观方面：必须是出于故意且是私人 目的。私人飞机机组 为地是在公海上，或在任何国家管辖范围以外的任何地方。由 成员或是私人船舶的船员或是乘客对飞机或船舶进行暴力行为、 此看来公海或是任何国家管辖范围以外的地方，既可以是行为 扣留行为、任何掠夺行为，或是明知船舶或飞机成为海盗船舶 的发生地，也可以是行为的预备行为地或结果发生地。故而可 或飞机的事实，而 自愿参加其活动，或是教唆或故意便利促使 见在海盗罪 中的普遍管辖所针对 的是现行犯。对海盗罪的现行 上述行为实现。故此可以看 出，公约 已经排除了因政治 目的而 犯而言， 《公约》规定下的普遍管辖制度必然是最具针对性且 构成海盗罪的可能性 】。 最具效果的。而传统普遍管辖，在前文已经提及，必须是犯罪 客体：海盗罪的犯罪客体，是各国海洋贸易安全、海洋交 人 出现在本 国范围内时，才可以对其进行扣押或是逮捕。而此 通安全、受害人的人身和财产权利。 时往往犯罪行为已经结束，罪犯已经不是现行犯。 《公约》中 客观方面：①按照 《公约》第 86条，公海指的是不包括在 规定的海盗罪的普遍管辖制度，相对于传统意义上的普遍管辖 国家的专属经济区、领海或 内水或群岛国家的群岛水域内的全 制度 ，具有更加及时性的特点。 部海域。 《公约》将海盗罪的犯罪地点定为公海上或是任何国