继承法在中国乡村实施困境的法理思考与突围路径.pdfVIP

2015年第 1期 哈尔滨师范大学社会科学学报 No．1，20l5 (总第26期) JournalofSoci~ ScienceofHarbinNormalUniversity TotalNo．26 继承法在中国乡村实施 困境的法理思考与突围路径 陆云卿 (南宁职业技术学院人文社科部，广西 南宁 530000) [摘 要] 目前，受中国传统法律文化、习惯法等地方性法律文化的制约，移植于西方的继承法在 乡 村和不发达乡镇实施的过程中碰到诸多问题，甚至引发亲人为争遗产反 目成仇、关系紧张的后果。从法理 学的角度思考，法律现代化需要重视法的继承，充分尊重历史传统和民族文化，需要加强司法队伍素质建 设 ，改革司法制度，推进全面依法治国。 [关键词]继承法；法律适用；困难 ；法制建设 [中图分类号]D923．5 [文献标志码]A [文章编号]2095—0292 (2015)01—0038—03 自国家将依法治国确立为治国方略，尤其是我党确 经抢救无效死亡，留下的遗产包括刚竣工的造价30万元 立全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家以来， 的农村三层半楼房1栋和公司给付的工伤事故赔偿金30 一 场由政府自上而下推动的、声势浩大的立法、司法改 万元。法定继承人包括死者的成年儿子、女儿各一个； 革正在稳步进行，构建完善的中国特色社会主义法律体 死者的父亲；以及死者离家出走、分居5年多的配偶。 系。在法律现代化过程中，立法机关 “洋为中用”，援 为争遗产，他们多次协商未果，女儿以到城里发展需要 用西方法制技术移植了不少法律，出台了不少法律法规。 资金为理由要求依法均分遗产，但遭到爷孙俩坚决反对， 继承法是其一。但是，由于中国幅员辽阔，历史悠久， 并以断绝来往相威胁。最后诉至法院，请求法院依法判 民族众多，且经济和社会发展极不平衡，历史背景、民 决其应得的继承份额。法院调解无效，最后判决均分遗 族文化和习惯的差异性等因素客观存在于广袤的民间， 产：基于房子不动产特性归爷孙俩使用，30万元赔偿金 笔者称之为地方性法律文化 嘞 。它们与国家制定法 扣除爷爷的赡养费部分外，其余由母女俩均分。爷孙俩 存在异质性，甚至发生冲突和对抗，给包括继承法在内 上诉。中院维持原判。村子里一时舆论哗然：背叛家庭 的国家法在乡村和不发达乡镇的实施造成了阻力和困难， 离家出走那么多年的配偶还可以分得遗产?女儿怎能和 无法实现其应有的规范作用和社会效果。本文拟以继承 兄弟争老家的房产?老家的房产是给弟弟结婚和爷爷养 法在这些地域实施的困境为出发点，从法理学视角审视 老用的。死了儿子和死了父亲的居然没得一分钱。 存在的问题，并提出解决的策略、思路和途径。 类似的案例各地基层法院经常碰到，笔者在拙作 《沧地方性法律文化与依法治国》引用的关于 “兄妹争 一 、 案例、问题与法理思考 亡父遗产”的案例最为典型②。 经过多年的改革开放和经济的稳步发展，当下即使 上述两个发生在农村和不发达乡镇的继承案件比较 乡村居民也积累了不少财富，乡村和城镇的新建楼房比 典型，以法理学视角审视，至少可以在以下问题上引起 比皆是。在 目前的房地产市场状况下，房子、地价都比 思考和值得法学界注意。 较值钱了，具备了继承人行使诉权的经济价值。况且， 问题一：法律的应然性和实然性之间在博弈。扎根 在城市化、城镇化运动中，青年人也确实需要发展资金， 民间社会的传统法律制度与现代法律制度 (继承法)之 从而刺激了法定继承人依法继承的动机。 间存在冲突和博弈。广大的乡民固守的是传统道德和法 [案例一]某县一农民工从工作中的建筑物上坠落， 制观念，他们不知道、不理解、不认可从国外移植而来 [收稿 日期]2014—12—02 [作者简介]陆云卿，南宁职业技术学院人文社科部教授，研究方向：民法、心理健康教育