经济法与社会法的关系探究——以法的利益本位为进路.pdfVIP

维普资讯 第8卷 第2期 北 京 工 业 大 学 学 报 (社会科学版) Vo1．8No．2 2008年 4月 JOURNALOFBELYING UNIVERSITY OFTECHNOLOGY (SOCIAL SCIENCESEDITION) Apr．2008 经济法与社会法的关系探究 — — 以法的利益本位为进路 齐 加 将 (华中师范大学 政法学院，武汉 430079) 摘 要：从法本位的角度阐释了经济法与社会法的关系，指出两者在利益的承载主体、内在特征和外在干预等 方面存在殊异，因而两者是并存的2个法律部门，但两者并非是绝然对立的，两者在终极 目标上存在着同归，即追 求实质公平、保障基本人权和促进可持续发展。 关键词：经济法；社会法；法本位；社会利益 中图分类号：D912．29 文献标识码：A 文章编号：1671-0398(2008)02—0053—06 经济法与社会法的关系 问题是近年来经济法 明确的定义，即 “当研究权利义务之先，对法律立脚 学界与社会法学界探讨的一个热点理论 问题。关 点之重心观念，不可不特别论及，即所谓法律之本 于两者的关系，学界的认识非常混乱，主要体现为 位是也 ；二是认为法本位是立法的理由，如有学 对 “两者是包容关系，还是等同关系，或是差别关 者认为，所“谓法律本位问题，其实是指法律的直接 系，存在着各不相同的看法 ¨，甚至对社会法本身 根据，即立法理由：法律根据何种理由而立，或者说 的界定也莫衷一是。有鉴于此，本文从法本位这一 由何种观念派生?“ ；三是认为法本位是法的基本 路径出发，指出经济法和社会法是 第“三法域”下并 目的或出发点，如有学者指出，“法之本位，即蕴含 列的2个法律部门。同时，作为社会化大生产和法 于法的基本出发点、基本 目的和基本功能之中的精 律社会化的产物，两者均以社会利益作为构建 自己 神或理念。 ¨∞亦有学者指出．法“本位，依王伯琦 法律体系的基石范畴，但 由于社会利益本身具有模 先生之说，乃指法的基本观念，或基本 目的，或基本 糊性，因而，两者对于社会利益的理解存在着巨大 作用。 从上述学者的论述可以得出，法本位实际 差异。由于法本位实际上体现为法的利益本位，故 上是法的基本立场、基本 出发点或逻辑起点，是孕 本文 以此为切入点，论述两者在社会利益上的差 育和派生其他法律范畴的基石性范畴。由此可见， 异，厘清两者错综复杂的关系，对于两者 的地位独 法本位具有如下特征：首先，它是法的基本立场或 立、逻辑证成、理论 自足与和谐发展，无疑具有极为 出发点；其次，其与权利义务关系密切，是权利和义 重要的意义，同时，这也是对我国的改革重心从经 务的重心所在。 济改革向社会改革转型的社会现实的积极 回应。 关于法本位的划分，学界通常根据法所代表的 利益的不同，分为不同的利益本位，私法以个人利 一 、 法本位在经济法和社会法关系 益为本位，公法以国家利益为本位，包含经济法和 界分中的价值分析 社会法在内的 第“三法域”则以社会利益为本位，因 为 “这种 本‘位思想 ’通常是 由法律所体现的利益所 (一)利益和法的利益本位 决定的 。利益问题一直是人类社会生活中的根