网络游戏盗窃案之法理分析.pdfVIP

网络游欢盗窃案之 渣理分析 中国人民大学 郑延谮 被告人朱某于2003年l2月l8日至2004年1月 络游戏充值卡能否成为盗窃罪的犯罪对象? 31日间，在互联网上，利用北京市海淀区北京×× 本案是互联网勃兴的一个 “副产品”，即网络 创业科贸有限公司网站的漏洞，非法进入该网络销 盗窃问题的反映。上述问题主要涉及到网络盗窃的 售系统，并取得该网络销售系统超级管理员权限， 定性及盗窃罪犯罪对象的认定、盗窃罪的量刑等三 盗取 “传奇120小时秒互换”等多种网络游戏充值 个方面的问题：其一，朱某盗窃行为的定性；其二， 卡，后以 “祈祷至爱”的网名通过他人进行销售， 本罪的犯罪对象能否成为盗窃罪的犯罪对象。下面 共计售出4880张，后被查获。公安机关另从被告人 分述之： 朱某的电脑中起获尚未卖出的网络游戏充值卡 我国刑法第285条规定：“违反国家规定，侵入 l286张。上述被盗物品总价值人民币l75367．55元。 国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机 检察机关以盗窃罪对朱某向法院提起公诉。 信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役”由于 法院经审理后认为，被告人朱某以非法占有为目 本案朱某所侵入的北京××创业科贸有限公司网站 的，利用计算机网络大肆盗窃北京华奥创业科贸 不属于国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的 有限公司网站的游戏充值卡共6l66张，数额特别 计算机信息系统，固按照罪刑法定的刑法基本原 巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。检察机关 则，朱某的行为不构成该罪。 指控被告人朱某犯盗窃罪的指控罪名成立。依据 我国刑法第286条规定：“违反国家规定，对 公诉机关提供的赃物估价鉴定结论书中所列游戏 计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干 充值卡种类单价计算，共价值人民币l75367．55元。 扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严 鉴于被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依 重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别 照 中华人民共和国刑法 第二百六十四条、第五 严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对 十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、 计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和 第六十四条之规定，判决：一、被告人朱某犯盗窃 应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严 跞 寸 罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚 重的，依照前款的规定处罚。故意制作、传播计 躲 金人民币二万元。二、责令被告人朱某退赔人民币 算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运 — 踩 l75367．55元，返还北京××创业科贸有限公司。后 行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。”在本 ∞ 躲 朱某提出上诉，二审机关经审理，驳回朱某之上 案中，朱某在实施盗窃犯罪行为的过程中，的确 抖 0 诉，维持原判。 有对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、 0 N 争议问题有二：l、朱某之行为如何定性?2、网 干扰的行为，但这一行为并不能造成计算机信息 系统不能正常运行；且破坏计算机信息系统罪侵 的是动产，不能移动或者移动后损失经济价值的是 犯的客体，是国家对计算机信息系统设立的安全