经济法在近代法律构造更化中的地位发微.pdfVIP

维普资讯 2007年第5期 福建师范大学学报 (哲学社会科学版) No．5，2007 (总第 146期) JournalofFujianNormalUniversity (PhilosophyandSocialSciencesEdition) General。No．146 清法在(!}代法律构造更形中豹弛谨笈微 张世 明 (中国人民大学清史研究所，北京 100872) 摘 要：本文主要受到 日本学者 目前关于法律体系构造理论研究的启发，从历史和法律角度对经济法 在国际上的产生和演变加以阐发，认为作为公私法融合的经济法是市民社会与政治国家互动的产物，是对 民法的溢出与衔接，并非行政法发生分化才得以成立，对经济法与商法的关系从学理上进行了细致的梳理。 关键词：经济法；近代；法律；构造；地位 中图分类号：DF0 文献标识码：A 文章编号：1000—5285 (2007)05—0062—08 手段一样，用刑罚的方法。”【】J诸法合体在人类社会早期 成文法典中司空见惯，在所多有。古巴比伦王国的 汉 “需求乃法律创造之母”，无需求的法律供给不具备 漠拉比法典)、古印度的 摩奴法典)均熔经济、民事、 存在的自性。在人类社会很长的历史时期，社会生产力 刑事法规于一炉而混沌未分，连许多言必称罗马法的学 水平较低，社会经济关系相对简单，所 以，法律对经济 者也必须承认 十二铜表法) (Lexduodecim fabularum) 关系的调整表现为诸法合体的综合调整模式，尚无明确 也是内容庞杂，囊括宗教法和世俗法、公法和私法、实 的法的部门划分。尽管叶孝信 中国民法史)等著作对 体法和程序法，诸法合体的特征昭然若揭。民刑不分意 传统的认为中国古代法律体系诸法合体、民刑不分之说 味着民法尚未能 “独立 自主，自力更生”，经济法的产 不以为然，但笔者油然产生张若虚脍灸人 口的 春江花 生更是前途遐哉邈焉。由于希腊一罗马文化注重逻辑、 月夜)中 “江畔何人初见月?江月何年初照人?”般的 讲究分殊，所 以罗马法家 曾从不同的角度把法律进行分 困惑，觉得以今人观念臆度古人之心恐怕难免走板失 类。罗马法中调整商品经济关系的法律即私法完备而发 真、戕害历史原貌。蒋晓伟的 中国经济法制史)在这 达，为罗马法之菁华所在，故法学家通 常把罗马私法 一 问题上应该说是颇具有发言权的，他指出： “中国古 (即罗马民法)和罗马法作为同义语。在罗马法中，市 代由于生产力发展水平低，因此 自给 自足的自然经济长 民法专门适用于 “罗马人民”或 “罗马公 民”，而不适 期占统治地位，商品经济极不发达。这样，社会经济关 用于外来人；万民法适用于罗马公民与外来人之间的关 系综合调整的要求尚不强烈，因而很少形成独立的经济 系。有学者认为， “民法”一词从词源上说，出自罗马 法典。从战国时李悝 的 法经)起，直到封建末世的 市民法。但作为历史渊源的并非是罗马市民法，而是包 大清律)，历代具有代表性的法典基本上都是诸法合体 括万民法在内的，并且主要是由万民法内容组成的罗马 的综合性的法典，这一综合性的法典同时包含着民法、 法的私法 内容。罗马法对现代 民法学理论体系植基立 经济法、行政法、诉讼法等方面的内容，这种混和编纂 础，厥功甚伟。不过我们应该看到， 查士丁尼法典) 的形式，就是通常所说 民‘刑不分，诸法合体。’当然， (CodexJastinianeus)仍然是诸法合体，民法仍然没有独 其中某些朝代，如秦、元、明、清等各朝曾经编纂过单 立出来。 行