美国《外国人侵权法令》与跨国公司侵犯人权案介评.pdfVIP

广西政法管理干部学院学报 第24卷第4期 JOURNAL0FGUANGXIADMINISrRATIVE V01．24．No．4 2009年 7月 C )E INSrIT 【rIE0FP0LITICSAND L r Jtd．2009 CommentOilAmerican ienTortStatuteandMNC’SHumaIl tInfringement WUQlong (ShanghaiNormalUniversityLawDepartmentShanghai200233) [Al~traet]Since1993，Americanlawyershavebrought36 麟 againstMNChumanrightsinfringenaentintolitigationbased onAlienTortLawof1789Am ericaJudiciaryAct．A1thoughnx)6tofthecaSeweredissolvedbyU．S．courts．AlienTortLawwas stillregardedasabreakthroughtoregulatingandsuper~singMNCbyhumanrightorganizations，scholars，lawy ersnadvictimsof humanfightabuseintheabsenceofinternationalregulationnadsurveillnace．ByfocusingonA1ine Tort Law．wecansenSethat Am ericanJudiciaryfieldwouldliketorestrictthe1awhereinandwecanalsogetotknow hotspotinAm eriac． [Keyworas]AlineTortLaw；MNC；Humanright 美 国 《外国人侵权法令》与跨国 公 司 侵 犯 人 权 案 介 评 * 吴夭 琼．螺 (上海师范大学法律系，上海 200233) 摘【 要]自1993年至今，美国律师依据 1789年 《美国 环境和当地居民的健康带来了无法弥补的伤害。 司法制度条例的 外《国人侵权法令)提起了36个跨国公司 近年来，随着第三世界之间的竞争激烈，全球加工 侵犯人权案。尽管这些案件大部分被美国法院驳回，但是 区迅速增多，拉丁美洲、亚洲、非洲众多的发展中国 在国际社会对跨 国公司的监督和管制缺失的情况下，“外国 家成为 “血汗工厂”的聚集地。尽管国际社会一直 人侵权法令”仍被人权组织、学者或律师以及人权受害者视 为监管跨国公司一个突破 口。通过对依据 “外国人侵权法 尝试实现对跨国公司的监督和管制，但是 目前所通 令”所提起的数十起跨国公司案件的分析，可以看 出美国司 过的跨《国公司行动守则》、全《球协议》等国际文件 法界对 目前滥用 “外国人侵权法令”予以限制的趋势。通过 只具有 “软法”性质，并不对跨国公司产生实质的法 对 《外国人侵权法令的介评，可以了解 目前在美国炙手可 律约束力。值得关注的是，自1993年起美国律师 热的法律和热点话题。 依据该国1789年 《美国司法制度条例》第九项 《外 [关键词]《外国人侵权法令》；跨 国公司；人权 国人侵权法令》(AlienTortStatute或 AlienTort [中图分类号]DF982 [文献标识码]A ClaimsAct，以下简称 “ATS”)提起了36个跨国公 【