论优先购买权价值功能与法理基础的统一性.pdfVIP

第1期 No．1 2008年2月 敌法论 Zheng Fa hlrI c0ng Feb．10，2008 论优先购买权价111．功能与法理基础 的统一性 许尚豪 阚 英 (1．北京大学法学院，北京100871；2．山东政法学院，山东济南250014) 【内容摘要】作为一种制度性事实，优先购买权一方面要建立在一定的法理基础之上，反映人们一定的立法技巧和逻 辑思维，以符合现代的法律精神；另一方面亦应在一定程度上反映社会生活对法律规则的需求，具有为社会服务的 价值。这两个方面应当是相辅相承、不可分割的统一体。通行的认为优先购买权的价值功能与现实的法理存在冲 突的现点，应当重新审视。 【关键词】优先购买权 价值功能 法理基础 统一性 【中图分类号1I)F522 【文献标识码】A 虽然有学者认为，法律的生命不是逻辑，而是经 种判断是一种善恶判断。但在相当多的情形下，价值 验①，但一项法律制度，除了反映一定的社会生活之 与功能并不容易区别开来，特别是价值自身是一个比 外，还应当具有一定的逻辑结构，亦是勿庸置疑。所 较复杂的概念，在其含义中，亦有一层意思是指客观 以，任何立法，作为一种制度性事实，均应具有双重性 事物的有用性或具体的积极作用。比如，我们可以说 质，既是一种作为逻辑结构的理论性存在，又是一种 安全、平等、自由是法律的价值，也可以说法律具有保 作为社会现象的实体性存在[1]啷。优先购买权作为 障安全、平等、自由的功能。这本身就是一个事物的 一 项具有数千年历史的法律制度，同样如此，其一方 两种说法[2m为。从理论上讲，可以对其价值与功能进 面要建立在一定的法理基础之上，反映人们一定的立 行区分，但作为一项具体制度，我们可以说优先购买 法技巧和逻辑思维；另一方面亦应在一定程度上反映 权具有某项功能，同时也可以说这就是优先购买权的 社会生活对法律规则的需求，具有为社会服务的价 价值所在，因而，从社会角度而言，其功能与价值区分 值。应当说，这两个方面是相辅相承、不可分割的统 的意义并不太大，均是指功用、作用、效能和用途等。 一 体，是支撑优先购买权存续的基础和前提，也是我 那么优先购买权的功能就是指优先购买权的功用、作 们理解和把握优先购买权制度价值的关键。 用、效能和用途[3]麒，这包括对于个人的功能和对于 社会的功能，一般来说，讨论优先购买权的功能主要 一 、优先购买权的价值功能 集中于优先购买权对社会所具有的某种积极、有益的 从抽象角度讲，价值与功能并非是具有同一内涵 作用价值方面。基于上述理由，本文在此并不对优先 的概念。价值问题基本上就是道德问题，属伦理判 购买权的价值与功能这两个方面强行区分。 断，考察的是事物善的品性；而功能则是实证科学意 (一)有利于减少冲突，促进秩序稳定 义上的词汇，属工具判断，考察的是事物的有用性。 秩序的实质价值就是安全，可以说，安全是所有 某一事物的功能，与其本身有着逻辑上的必然联系， 价值功能的基础。因此，优先购买权作为一项法律制 只要该事物存在，就会有相应的后果。从法哲学的流 度，其首先考虑的就是促进秩序的稳定。社会秩序离 派上说，实证法学派会肯定法律的功能，却不会肯定 不开参与秩序的主体，主体之间的冲突或主体的变更 法律的价值。相反，价值判断是一种正当性判断，这 必然带来秩序的变动，优先购买权就是通过控制主体 作者筒介：许尚豪0973一)，男，山东鄄城人，北京大学博士后研究人员，研究方向为民事诉讼法、民商法学；阚英(t9／3一)，女，山东青岛人， 山东政法学院讲师。研究方向为诉讼法、民商法学。 政 法 论 丛 2008生