有机肥与化肥的生产能耗投入成本和环境效益比较.PDF

生态环境学报 2010, 19(4): 1000-1003 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 有机肥与化肥的生产能耗、投入成本和环境效益比较分析 ——以污泥堆肥生产有机肥为例 1,2 1* 1 1 1 刘洪涛 ，陈同斌 ，郑国砥 ，高定 ，雷梅 1. 中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心，北京 100101 ；2. 北京中科博联环境工程有限公司，北京 100080 摘要：针对目前国内肥料生产和施用现状，分别从能耗、成本和污染物排放等三个方面对有机肥和化肥进行比较分析。化肥 生产呈现高能耗和高污染排放，而有机肥则表现为低能耗、无污染的特点，同时还可消纳废弃物，减轻污染负荷。从投入成 本上分析，化肥相对于有机肥具有一定优势，其单位面积和折纯养分投入分别是有机肥的 53%和 26% 。有机肥相对于化肥， 其污染物排放负荷很低。从节能减排和降低投入的角度，提出支持基于废弃物资源化的有机肥产业化发展。 关键词：成本；化肥；能耗；污泥；有机肥 中图分类号：X196 文献标识码：A 文章编号：1674-5906 （2010 ）04-1000-04 利用有机废弃物生产有机肥是一条充分利用 肥全面而客观认识的原因所在，本研究以污泥堆肥 废弃物养分和价值的资源化途径，并在一定程度上 制有机肥和尿素生产为模式案例，对化肥与有机肥 减轻了因废弃物弃置排放造成的环境污染压力，在 的综合效应进行全面比较分析，以期为深入了解化 当今全社会重视和倡导节能减排的大环境下，充分 肥与有机肥的能耗、成本与环境效应的真实差异提 利用有机废弃物发展有机肥体现了未来肥料行业 供参考依据。 的必然趋势。但国内肥料行业的现状是化肥生产与 1 化肥与有机肥的化石能源消耗比较 消费规模较大，有机肥产业发展缓慢，与化肥相比 化肥产业是典型的高耗能产业，特别是氮肥， 仍处在边缘位置。 其所需的原料和燃料均严重依赖包括煤、天然气和 这种局面的出现除了与国情和肥料行业现状 石油在内的各种化石能源。以氮肥主要品种——尿 有关之外，与目前国内有机肥规模化效益较低和运 素为例，其能源组成的 60%来源于煤炭，25%来源 施不便等因素也有一定关系。首先，有机肥生产企 于天然气，其余 15%来源于重油[3]。每吨煤基尿素 业产值和利润均低于化肥。化肥生产企业作为当地 的耗煤系数为 1.55 t，耗电系数达到 1 030 kW?h ；气 3 ，耗电系数比煤 的利税大户，在地方政府更受到重视，因此在政策 基尿素吨消耗天然气达到 1 000 m 配套上获得支持力度更大，如电价优惠、增值税优 基略低，但也达到 900 kW?h ；而油基尿素吨消耗重 惠和运输优惠。同时，我国农业施肥结构以化肥为 油约为 0.8 t ，耗电系数为 600 kW?h 。从单位质量(g) 主，也直接限制了有机肥产业的快速发展。据2007 折纯养分所消耗的化石能源来看(表 2) ，每克化肥养 年的最新统计数据表明，目前国内从事化肥(包括氮 分所消耗的煤为 3.44 g ，天然气 2 220 cm3 ，油 1.78 肥、磷肥、钾肥和复合肥)生产的企业累计 1 900家， g ，电 0.001 8 kW?h 。从以上数据不难看出，生产化 而同期