渐进式提升CQI优良比的研究与实践讲义.docx

渐进式提升CQI优良比的研究与实践【案例摘要】LTE 的下行物理共享信道（PDSCH）支持三种调制方式： QPSK、 16QAM 和 64QAM，其中CQI：1-6 采用 QPSK，CQI：7-9 采用 16QAM，CQI：10-15 采用 64QAM。eNodeB 根据上报的CQI来决定下行PDSCH信道的MCS。不同的MCS对应不同的编码方式，因此UE用户上报的CQI值的大小决定了UE用户的下行编码效率，在同等情况下，下行编码效率越高，下载速率越高。由此可见，UE用户上报的CQI指标即反映了LTE网络全网性无线信号覆盖质量，又反映了下行信道编码的效率。相对于RSRP、SINR和上下行速率等指标，CQI更能全面的反映LTE网络的覆盖质量。本文通过对影响CQI优良比的因素进行研究与探讨，通过由点到面，点面结合方法，有效提升了南昌市LTE网络的CQI优良比。【关键词】 CQI优良比 编码方式 由点到面 提升1概述CQI是无线信道通信质量的测量标准，它是反映当前信道质量的一项重要指标。通常，一个高值的CQI标志着有一个较好的信道质量。CQI≥10是采用64QAM调制的必要条件，CQI≥7是采用16QAM调制的必要条件，采用高阶调制方式，在同等条件下，能获得更高的下载速率。目前集团采用CQI≥7的比例来衡量网络覆盖水平。CQI本质上反应了当前的信道质量，提升CQI从根本上需要提升SINR。UE 的CQI上报值跟信道效率的对应关系如下图1所示。图 1UE CQI与信道效率的对应关系2“点”方法提升CQI优良比所谓“点”方法提升CQI，即针对南昌网络CQI优良比低的TOP小区进行分析，找出导致该站点CQI优良比差的具体原因，然后对其进行有针对性的调整。2.1 越区覆盖导致的CQI差1、问题描述通过无线网络优化平台跟踪小区NC_HF_L_东湖区环保厅公寓-2的话统，发现该扇区CQI≥7比例为70%，为TOP小区，如下图所示：图 2NC_HF_L_东湖区环保厅公寓-2指标统计2、问题分析通过使用网优平台取该扇区的平均接入距离，发现该扇区的平均接入距离为1500M，查询该扇区天线挂高为23M，下倾角为3+2=5°，理论覆盖最大距离为450m，因此判断是由于湖面反射覆盖过远，导致该扇区CQI大于7的比例差。图 3 NC_HF_L_东湖区环保厅公寓-2接入距离统计图 4NC_HF_L_东湖区环保厅公寓-2地理位置3、问题解决优化方案通过网管将NC_HF_L_东湖区环保厅公寓-2扇区电子下倾角由3°调整为8°控制覆盖，同时对该扇区进行射频优化，将扇区方位角由170°调整为185，°减少其湖面效应，调整结果如图5所示：图 5NC_HF_L_东湖区环保厅公寓-2调整电子下倾角测试结果10月22日下午4点调整了电子下倾角和方位角后，利用无线网络优化平台跟踪10月22日之后的指标，发现NC_HF_L_东湖区环保厅公寓-2的CQI≥7的比例为91%，指标提升极为明显，如下图所示：图 6NC_HF_L_东湖区环保厅公寓-2调整后指标统计指标趋势图如下所示：图 7调整前后指标趋势图2.2 重叠覆盖导致的CQI差1、问题描述通过无线网络优化平台跟踪小区NC_HF_L_八一广场金昌利基站BBU福州路28号34栋RRU-1的话统，发现该扇区CQI≥7比例为70%，为TOP小区，指标如下图所示：图 8NC_HF_L_八一广场金昌利基站BBU福州路28号34栋RRU-1指标统计2、问题分析结合谷歌地球图层分析，该扇区周围站点和环境发现该扇区覆盖区域内有4个扇区覆盖范围与之重叠，站点分布图如下所示：图 9NC_HF_L_八一广场金昌利基站BBU福州路28号34栋RRU-1地理位置路测数据如下图所示：图 10调整前路测数据3、问题解决解决方案通过分析发现，扇区NC_HF_L_福州路体育馆乐巢酒吧门口-2的覆盖区域可由扇区NC_HF_L_西湖区惠苑宾馆省体育馆运动员宿舍-1满足覆盖，通过后台将NC_HF_L_福州路体育馆乐巢酒吧门口-2进行闭塞操作。测试验证闭塞完成后，对该区域进行拉网复测验证，发现该区域SINR值明显得到提升，如下图所示：图 11周围站点调整路测数据指标跟踪9月14日对扇区NC_HF_L_福州路体育馆乐巢酒吧门口-2进行闭塞操作后，NC_HF_L_八一广场金昌利基站BBU福州路28号34栋RRU-1扇区CQI≥7比例达到88%，得到极大提升：图 12周边扇区调整前后指标对比指标趋势图如下所示：图 13调整前后指标趋势图2.3 MOD3干扰导致的CQI差1、问题描述通过无线网络优化平台跟踪小区NC_HF_L_东湖区新魏路南昌电务工程公司-1和NC_HF_W_青山湖区城北半边街电信宿舍-3的话统，发现两个扇区CQI≥7比例为68%，为TOP小区，如下图所示