原告住所地与网络侵权案件的法院管辖.pdfVIP

2011年 3月 上海大学学报 (社会科学版) Mar．20l1 第 18卷第 2期 JournalofShanghaiUniversity(SocialSciences) Vo1．18 No．2 doi：10．3969／j．issn1007-6522．2011．02．010 原 告 住 所 地 与 网 络 侵 权 案 件 的 法 院 管 辖 石 峰， 蔡 杰 (上海大学 法学院，上海200444) 摘要：计算机网络的发达给人们提供 了更 多的资讯和更加快捷的联系方式，但与此 同 时，越来越 多的网上侵权案件也给我们传统的司法制度提 出了一系列新的问题，其 中网络侵 权案件的民事诉讼管辖便是突出问题之一。依照我国现行法律规定，因侵权行为(包括一般 侵权案件和网络侵权案件)提起的诉讼，只能 由侵权行为地法院或者被告住所地法院管辖 ， 但网络侵权纠纷具有不同于一般侵权纠纷的特殊性：遭受网络侵权的原告往往难 以确定实施 网上侵权行为被告的住所地 以及侵权行为地点，原告处于起诉 困难 的窘境。本文认为 ，应 当 从计算机网络的特点出发，对传统管辖理论和网络管辖新理论、网络案件侵权行为地 以及外 国相关的理论进行梳理，尤其是应借鉴美国的 “长臂 管辖权 ”理论。原告住所地人 民法院应 当成为网络侵权案件的管辖权法院之一，这可以给原告更大程度的法院管辖选择权 ，从而在 司法实践中有效地解决网络侵权案件原告 “起诉难”问题 。 关键词：网络侵权；法院管辖；被告住所地；侵权行为地；原告住所地 中图分类号：D923．4 文献标志码：A 文章编号：1007—6522(2011)02-0107—12 在互联网给人们的社会生活带来更多便 空间的侵权案件 比之现实空间(物理空问) 利的同时，一个不容忽视的事实是网络侵权 的侵权案件在法院管辖上有其相当的特殊 的案件 ，特别是侵犯知识产权和人格权范畴 性，网络这个无形的载体却令传统的民事诉 的著作权 、商业秘密、个人隐私及名誉权等权 讼管辖规定面临全新的挑战，我们能否在现 利的案件Et渐增多。网络侵权行为的主体一 有立法及司法资源的基础上，再增加原告住 般为侵害人和网络服务商，网络侵权行为虽 所地法院作为网络侵权案件的管辖法院?对 然不属于特殊侵权行为，其在构成要件方面 此本文将从网络的特点分析起步，就相关 的 与一般侵权行为相比也无特别要求 ，但 网络 理论和实际问题略作探讨 ，以期引起立法界 收稿 日期：2009-01-09 作者简介：石 峰 (1956一 )，男，上海市人。上海大学法学院副教授 ，研究方向：民商法、民诉法。 - - - — — 107 --·-—— 上海大学学报 (社会科学版) 和法学理论界对此问题的关注。 空间。应该说网络空间这一概念的提出，有 助于我们了解 网络的特征 ，进而分析网络冲 一 、 计算机网络和网络侵权简介 击传统法律秩序的根本原因。要探讨网络案 计算机网络，是指 “将地理位置不同，并 件的管辖问题 ，首先应当了解网络空间的特 具有独立功能的多个计算机系统通过通信设 性。本文所列举的网络空间的特性其实并未 备和线路连接起来，以功能完善的网络软件 囊括网络所有的特性 ，而是侧重于