我国适用刑事和解案件的困境及出路.pdfVIP

华 南 理 工 大 学 学 报 (社 会 科 学 版 ) 第 11卷 第 4期 JournalofSouthChinaUniversityofTechnology VO1．11 NO．4 2009年 8月 (SocialScienceEdition) Aug． 2009 · 法律 · 我国适用刑事和解案件的困境及 出路 杨 鸿 (中山大学 法学院，广东 广州 510275) 摘 要 ：刑事和解制度在我国是一项新的司法制度 ，其不但响应 了和谐社会 的主 旨，也倡导了一种非刑罚化运用 的刑罚理念。本文 旨在解决刑事和解 的三个问题 ，第一 ，适用刑事和解 的原则，文章提 出了 自愿和解 、犯罪嫌疑 人、被告人认罪等六个适用刑事和解 的原则；第二，界定了适用刑事和解的案件种类 ，文章具体分为实体性和程 序性案件共四类：刑事 自诉案件；未成年人犯罪案件；符合刑事和解适用原则的其他公诉案件；从程序性质来分， 包括立案、侦查、审查起诉 、审判和执行阶段 的案件 ；第三 ，提 出了选择适用刑事和解案件 的操作程序 ，即适用和 解的提出、受理，适用和解案件 的审查确认及监督，适用和解 的撤销。 关键词 ：刑事和解；恢复性司法 ；案件 的选择 中图分类号 ：D924 文献标识码 ：A 文章编号 ：1009—055~(2009)04—0021—07 从20世纪70年代起 ，美 国、英国、德国、法国、 分轻微刑事案件引入 了刑事和解 ，同时也有法院在 瑞士、俄罗斯等国相继在刑事司法 中运用刑事和解 ， 二审中运用刑事和解，对故意伤害(致死)一审判无 其 中1998年 《德 国刑法典》第 46条 a规定 了犯罪 期徒刑的被告人改判为 13年有期徒刑的案例等等 。 人一被害人和解。法 国 1993年 1月4 日《刑事诉讼 在司法理念肯定刑事和解 的价值前提下，由于法规 法典》规定 了刑事和解程序作为重要 的公诉替代程 没有统一明确规定的情况，各地公检法机关做法不 序，并对其实施细则作 了规定。2004年3月 16日的 一 ， 最主要的问题是适用刑事和解的案件如何选择? 行政通令规定，刑事和解是指 “在第三者介入的情况 即确定适用刑事和解 的原则 ，是否仅仅是轻微刑事 下，由双方当事人通过 自由协商寻求解决犯罪冲突 案件适用刑事和解?在刑事诉讼 中的什么阶段的案 的方案”。我国在2006年 12月最高人 民检察院发布 件适用刑事和解?以及如何具体选择适用和解案件 的 《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的 的程序?面对这些困境 ，本文 旨在寻求解决的出路。 若干意见》中首次提出了刑事和解的概念。刑事和解 一 、 界定适用刑事和解的原则 又称加害人与被害人的和解 (VictimOffenderRecon— ciliation，简称 VOR)，一般是指在犯罪后，经由调停 (一)适用刑事和解的基础 人的帮助 ，使加害者和被害者直接相谈、协商 ，解决 在刑事诉讼中，什么样的刑事案件选择适用刑 纠纷或冲突的一种刑事司法制度。其 目的是修复因 事和解?我国现行的刑事立法中没有规定 ，实践中 犯罪人的犯罪行为而破坏的加害人和被害者原本具 也在探索，理论界和司法实务部门的学者 、专家认 有的和睦关系，并使罪犯 因此而改过 自新 ，复归社 识也不一致 ，主要观点包括 ：其一，刑事 自诉案件 会。¨本文中的刑事和解是一项贯穿在整个刑事诉讼 范围。其二 ，案件应 限定为轻伤害犯罪 、过失犯 中的恢复性的刑事司法制度下的程序。我国 目前尚 罪、未成年人犯罪和可能判处三年有期徒刑以下刑 未建立体系化的刑事和解制