当前法理学若干热点问题研究综述.pdfVIP

对 目前法学的评价 夏 关于 目前法学的评价 问题，许多学者总的认为，我国法学经过1O年 的恢复和发展，历史上的许多法学理论是非得到了澄清，重新确立了 一 些正确原则，出现了一批理论成果，研究范围有所拓宽和加深，已有 的理论成果对改革开放和文化建设起到了积极作用。同时，也都认为 当 前 法 理 学 若 干 热 点 问 题 研 究 我国法学研究与我国法制建设需要还有距离，法学理论仍处于比较落 后状态，成果有限，质量不高，研究队伍青黄不接，研究课题联系我 国实际不够。在 目前我国法学的一些基本问题上，则意见不尽一致。 一 些学者认为，现有法学理论观点基本上还是属于传统的、僵化 的、陈旧的、维幸斯基的法学理论，这种理论以“阶级斗争为纲”，把 法视为统治阶级专政的工具，严重束缚了我国法学的生命力，它与改 革开放形势和国际发展潮流不相适应。目前法学在研究领域．思维模 式，表述方式，研究方法和理论交流等方面均显得短缺和匮乏。这种 “幼稚 的理论形态常常在现实面前表现 出较大的随意性和盲 目性。 目 前法学虽欲摆脱 旧的模式，但却仍用封闭姿态对待法学发展的客观要 求，阶级分析方法仍被看作最基本方法，仍然过分崇拜权威，唯书唯 上， 以抽象推理代替经验考察，沉浸在法律形式主义之中等。近些年， 在法学 “繁荣”的背后 ，实际上隐伏着深刻的危机。因此 ，现有法学理 论需要更新或重构，否则法学就不能发展 。 另 一些学者认为，现有法学理论虽有这样那样的问题 ，但基本原 理是正确的。以维幸斯基观点为代表的苏联法学理论体系对我 国法学 理论的创立和发展 起到的积极作用是不容忽视的。经过党 的十一届三 中全会以来法学界的辛勤努力，法学获得的空前繁荣是应该肯定的。 现有法学已不再等于维幸斯基法学，与 “阶级斗争为纲 更无必然关系。 现有法学理论也不仅仅是从苏联引进 ，而是马克思主义法学的基本要 求，也包含着我国的实践经验。法学已摆脱了 “幼稚”。因此，法学的 发展并不在于 “更新”，而是在坚持的基础上进一步充实、精确、完善。 法学界对于我国法学与马克思主义法学的关系和如何坚持和发展 马克思主义法学问题上，也有不同看法。有些学者认为，由于苏联法 学的中介、中国传统法律文化影响，来 自国内政治等方面的干扰，理论 界的 “附加 ，马克思主义法学在我 国面 目全非，现应予 以澄清。马克思 主义法学不等于个别论述和语录相加。坚持马克思主义法学，就是在 法学领域坚持马克思主义的世界观和方法论 。马克思主义法学应具有 开放性，应与各种当代法学思潮对话，从而在解决新 问题过程中引出 新结论，以求不断发展 。另一些学者认为，苏联法学与马克思主义法学 原理基本一致。我国法