宪政经济正义：经济法的宪政上升与正义回溯.pdfVIP

第 25卷第 4期 长沙理工大学学报(社会科学版) Vo1．25No．4 2010年 7月 JOURNALOFCHANGSHAUNIVERSITYOFSCIENCE＆TECHNOLOGY(SOCIALSCIENCE) Ju1．2010 宪政经济正义 ：经济法的宪政上升与正义回溯 杨忠明，石柏林 (湖南大学 法学院，湖南 长沙 410082) [摘要]传统经济法研究在经济学 “帝国主义”的阴影之下，其发言权一直由经济学家所主导。但经济学理论中强烈的 功利主义倾向使得经济法在追求正义的法治之道上渐行渐远 。因此 ，经济法应 当正本清源，从法律规则衍生的线索 追溯 自己的本源，追溯到宪法乃至更高的 自然法则，不失为一种途径 。在这一背景下提 出的宪政经济正义，不仅强调 对经济法进行宪政上升 ，而且强调对之进行正义的法理考量 。罗尔斯的正义二原则以及布坎南的一致 同意原则为我 们认识宪政经济正义这一概念提供 了很好的借鉴 。 [关键词]正义；宪政；宪政经济；宪政经济正义 [中图分类号]D921 [文献标识码]A [文章编号]1672—934X(2010)04--0055—05 ConstitutionalEconomicJustice：EconomicLaw’sConstitutionalRaiseandJusticeBacktrack YANG Zhong—ur ing，SH Ibo-lin (SchoolofLaw，HunanUniversity，Changsha，Hunan410082，China) Abstract：Traditionaleconomiclaw studyisintheshadow of”economicsimperialism “，anditsvoicehasbeendominatedbyecono— mists．Butthestrongutilitariantendencyineconomictheorymakeseconomiclawdeviatefurtherandfurtherinthepursuitofjustice． Therefore，economiclaw shouldberadicallyreformed，andtracetheirownoriginsfrom theclueoflaw ’Snaissance，datingbacktothe constitutionandeventhehigherlawsofnatureisalsoagoodway．Theconstitutionaleconomicjusticeinthisbackgroundnotonly emphasizeseconomiclaw’Sconstitutionalraise，butalsoemphasizesthejurisprudenceconsiderationsofjustice．Rawls’Stwoprinciples ofjusticeandBuchanan’SagreementprincipleprovideagoodreferenceforUStOrecognizetheconceptofconstitutionaleconomic justice． Keywords：Justice；Constitutionalism；ConstitutionalEconomic；Constitutionaleconomicjustice 及其基础上的经济政策用法律的语言进行规范 ，转 一 、 问题的提出：传统经济法研究路径的反思 变为法言法语。但是 ，对于经济法 ，法学界在由经济 目前 ，在我国的经济法学界 ，真正主导发言权的 学所主导的视域范围之外就不能再有更多开创性的 似乎一直是经济学家们，具体的经济法律规范的走