审前程序中未成年人的权利保护.pdfVIP

浙 江 工 商 大 学 学 报 Journal of Zhejiang Gongshang University 审前程序中未成年人 舒瑶芝 (浙江工商大学 法学院，浙江 杭州 摘 要：目前，在审前程序中未成年人应有的诉讼权利与实有的诉讼权利之间存在较大 的张力。实有权利的缺失现象，一方面源于作为权利依据的统一立法的缺失。另一方面源于规 范内容在司法中的困难。对未成年人诉讼权利进行专属立法，建构专门的司法程序，应成为今 后未成年人司法制度建设的重点，而保释权、合适成年人在场权、法律帮助权及沉默权是未成 年人审前程序权利保障的主要内容。 关键词：未成年人；审前程序；权利保障 中图分类号：D926 文献标识码：A 文章编号：1009—1505(2006)06～0014—06 司法程序中未成年人的权利保护似乎正在遭 仅应得到与成年人相同的正当程序保障，而且基 遇一种尴尬境地。鉴于未成年人这一法律规制对 于未成年人的特点，应享有一些特殊的保障。以 象的特殊性，采取区别于成年人刑事司法的特殊 下就目前未成年人应有和实有的审前程序权利作 保护方式，被认为是未成年人司法理应坚持的处 一 剖析，以厘清应有权利和实有权利之间的距离。 理原则，但这一原则正面临当今未成年人严峻犯 (一)取保——权力范畴抑或权利范畴 罪形势的挑战。最高人民法院有关数据显示，自 在英美等国，与我国取保候审类似的保释制 21300年以来，我国未成年人犯罪无论数量还是严 度建立在权利保障和无罪推定基础上，认为人身 重程度均呈明显上升趋势 。在立法层面缺乏统 自由是公民的一项基本权利，即便存在着犯罪嫌 一 规范的约束下，司法实践中，对于未成年人特殊 疑，仍然应当尽量保证公民作为社会生活中一员 保护的司法准则，有时在打击犯罪的需求及公众 的自由，未决羁押是对公民人身自由的最严重侵 对于犯罪的痛恨中被搁置一边。事实上，我们一 犯，而审前羁押应当成为法律上有严格限制的例 直所强调的惩戒和教育相结合的司法制度似乎并 外。从刑事法律的立法宗旨出发，保释应成为犯 没有对未成年人起到良好的教育、挽救作用。因 罪嫌疑人的权利…( 5)。审前程序中的未成年 此，有必要对现行的未成年人司法制度进行反思， 人只是犯罪嫌疑人，能否取保实际上涉及羁押是 重构未成年人司法权利保护体系，本文着重阐述 否必要的问题，而此时是否处于羁押状态对未成 审前程序中未成年人权利保护问题。 年人权利可能产生较大的影响。高羁押率现象 的普遍存在，在未成年人司法中亦不例外。这显 ～ 、 未成年人审前程序权利的内容和现状 然与我国对于取保的性质认定密切相关。 在我国取保候审被定位为刑事强制措施。 从应然状态而言，未成年人在诉讼程序中不 事实上，即使取保作为强制措施存在，作为对强 收稿日期：2006—09—04 基金项目：浙江省社科联课题(05N66) 作者简介：舒瑶芝(1970一)，女，浙江温岭人，浙江工商大学法学院副教授，研究方向：诉讼法学，法理学。 ①从2000年到2004年，未成年人犯罪人数平均每年上升14．18％，2005年7月比上年同期上升23．96％；犯罪类型 多为抢劫、盗窃、故意伤害、强奸、寻衅滋事、聚众斗殴、故意杀人、走私贩卖运输毒品、诈骗、敲诈勒索等恶性犯罪。 一 l4 一 第6期 舒瑶芝：审前程序中未成年人的权利保护 制性措施限制使用与适度原则的具体保障措施，