基于现代司法理念的裁判文书改革.pdfVIP

2 0 0 7年 7月 佳木斯大学社会科 学学报 Ju1．，20()7 第25卷第4期 JOURNAL OF SOCIAL SCIENCE OF JLAMUS!UNIVERSITY Vo1．25 No．4 基于现代司法理念的裁判文书改革 王立草 (佳木斯大学工会，黑龙江佳木斯154007l 【摘 要]随着我国刑事、民事、行政三大诉讼法的不断修改与完善，裁判文书改革在审判方式改革的大湖中也有了很大改 观。但目前裁判文书的质量并无实质性进展，笔者认为裁判文书的改革离不开现代司法理念的指引，本文从现代司法理念出发对 法院裁判文书改革进行了深入地分析，以期使法院裁判文书改革符合现代司法理念的要求，达到公正司法的目的。 【关键词]司法制度；诉讼法；裁判文书 【中图分类号1t)926．2 【文献标识码】A 【文章编号]too7—9882(2007}04—0033—02 一 、 裁判文书改革回眸 身感觉行文方便多。判决书的主要内容仍是法院查明的事 随着审判方式改革的逐步深入，“公正与效率”的主题不 实，法院认为的理由，据此形成法院的判决。从判决书的内容 断实践，全国各级法院已经充分认识到裁判文书改革的重要 看，一个案件的事实，判决的理由，都是由法院决定的，而不体 意义，纷纷采取措施进行改革，回顾几年来的改革情况，可谓 现是当事人举证、控辩双方意见及适用法律的结果，难以表露 形式多样，各有千秋。如云南省高级人民法院对云南烟草大 民主与法制的思想，难以体现公正、公开的现代司法理念，使 王褚时健等贪污、受贿、巨额财产来源不明案的刑事判决书。 当事人对裁判文书的信赖程度不高，影响裁判文书适用法律 这一判决书与传统的判决书模式相比有一个最大的特点是， 的效果和尊严。由于当前法院裁判文书不能全面反映司法活 在“事实和证据”部分，改变了在高度概括控辩主张之后千篇 动，说理不充分、透明度不高，不能充分表达司法公正。面对 一 律地叙述人民法院“经审理查明”的事实和证据的写法，而 这种现状，笔者认为，将现代司法理念融入改革之中，指导改 是在“事实和证据”部分开宗明义地用“评判如下”作为由头， 革实践，才能真正获得裁判文书改革的成功，才能真正实现公 围绕控辩主张和双方举证、质证的内容，将法官认证的过程、 正司法的目标。 理由和结论予以充分地表述。广州海事法院在制作的裁判文 三、现代司法理念与裁判文书改革 书中，一改传统的“本院认为”判词的表达方式，直接将主审法 司法理念，是指导司法制度设计和司法实际动作的理论 官的个人意见、包括合议庭的不同意见标明出来。 基础和主导的价值观，也是基于不同的价值观对司法的功能、 针对以上各种形式的改革举措，学者罗书平点评为：以 性质和应然模式的系统思考。现代司法理念是人们在现代司 “评判如下”的内容取代“经审理查明”的事实和证据的改革举 法过程中形成的一系列科学的基本观念，是支配人们在司法 措，完全符合刑事审判方式改革的发展趋势。以刑事诉讼法 过程中思维和行动的意识形态与精神指导，是我国依法治国 的修正作为标志的中国刑事司法制度改革的一个重要内容， 条件下需要确立的司法理念。现代司法理念是现代法治原则 就是将传统的“纠问式”的审判方式变革为“控辩式”的审判方 的结晶，是法律文化的积累，是司法客观规律的集中反映。 式。控辩双方的诉讼地位将由形式上的平等逐渐走向事实上 现代司法理念作为一种系统的理论提出来，其意义在于： 的平等，而刑事裁判文书是控辩双方的诉讼地位是否平等的 一 是司法制度在设计中应该有系统成熟的理念作为基础，准 最直接的体现。 备不足会导致法律之间的不统一，影响法律制度的稳定性；二 司法实践表明，绝大多数的诉讼案件即使是按照普通程