我国遗嘱自由限制的法理分析.pdfVIP

2010年 10月 湖北经济学院学报(人文社会科学版) Oet．2010 第7卷 第 10期 OHmalofHubeiUniversitvofEconomics(HumanitiesandSocialSciences VoI．7No．10 我国遗嘱自由限制的法理分析 刘琳 丽 (湖北经济学院 法学系，湖北 武汉 430205) 摘 要：遗嘱 自由的原则是私法意识 自治原则在继承法的体现 。对公民对私有财产权的彻底保护有着积极意义。 但对其进行限制也是各个 国家的共通作法，本文将从不同角度对其限制进行理论分析。 ． 关键词 ：遗嘱 自由；限制；法理 一 、 我国遗嘱 自由的内容和法理基础 财产所有权的存在。基于财产所有权，公民不仅可以在生前 自 遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内．按照法律规 由处分其个人财产 ．也应该可以通过订立遗嘱对其死后的财 定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人 产做出处分并在其死后发生效力 。订立遗嘱是公民享有个人 死亡时发生效力的法律行为。遗嘱自由是公民按照 自己的意 财产所有权的具体表现，法律既然肯定和保护公民的个人财 愿 ，通过订立遗嘱的方式处分个人财产 ，决定其死后归属的自 产所有权，那么也理应肯定和保护公民的遗嘱 自由，这样才能 由权利 。遗嘱 自由是遗嘱继承制度的基本原则，它是意识 自治 实现法律对公民财产所有权的全面保护 ，激励人们刨造更多 原则在继承法中的体现 ，体现了对公民财产权 的尊重 。 的物质财富。 根据 《中华人 民共和国继承法》的规定，我 国遗嘱继承的 二、遗嘱 自由的限制 内容包括三个方面 ： 考虑到遗嘱人有可能会通过改变继承人顺序、范围及财 一 是确定遗嘱内容的自由。公民在立遗嘱时，有确定其遗 产分配额度等方式侵害到一部分法定继承人的利益，各国均 嘱内容的自由。《继承法》第 16条规定：“公民可 以依法立遗嘱 对这种 自由做了限制。我国对遗嘱自由的限制主要体现在两 处分个人财产，并可 以指定遗嘱执行人；也可 以立遗嘱将个人 个方面： 财产指定由法定继承人 的一人或者数人继承；也可以立遗嘱 (一)必留份制度 将个人财产赠给 国家、集体或者法定继承人以外的人。” 我国 《继承法》第 19条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力 二是选择遗嘱方式 自由。我国 《继承法》规定了公证遗嘱、 又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额 。”第28条规 自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和 口头遗嘱等 5种方式，立遗 定：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额 。胎儿出生时是死 嘱人可以根据情况 自由选择。 体的，保留的份额按照法定继承办理 。”最高人民法院关于贯 三是变更、撤销遗嘱的 自由。因遗嘱须在遗嘱人死亡时才 彻执行(中华人民共和国继承法若干问题的意见》的第 37条 发生法律效力，在遗嘱人死亡前，尚未发生效力，为尊重遗嘱 和45条分别对这两条做了进一步的解释。就我国目前法律来 人的最终意思，法律允许遗嘱人随时撤回其遗嘱。 看，对遗嘱自由的限制仅限于为既缺乏劳动能力又没有生活来 几经 曲折建立