航空责任事故与刑法上的信赖原则法理——以日航123航班空难事故为例的分析.pdfVIP

第29卷 第 1期 北京航空航天大学学报 (社会科学版) Vo1．29 No．1 2016年 1月 JournalofBeijingUniversityofAeronauticsandAstronautics(SocialSciencesEdition) January，2016 DOI：10．13766／j．bhsk．1008—2204．2014．0657 航空责任事故与刑法上的信赖原则法理 以El航 123航班空难事故为例 的分析 王海涛 (北京航空航天大学 法学院，北京 100083) 摘 要：在以不同主体间的分工合作为重要特征的航空领域中，行为人如果能合理地信赖其他分工合作者会 在职责范围内采取防范危险的适当措置，基于刑法上信赖原则法理的适用，就不应承担对其他分工者职责范 围内之事项的监督、检查义务，在后者违反信赖造成安全隐患，并引发航空责任事故时，行为人不能仅因没有 发现、消除该安全隐患而承担过失刑事责任，即使该事故发生在行为人分担的业务过程中。信赖原则法理在 航空责任事故中的适用，实质上是将防范航空安全风险的负担在相关业务主体 间作了均衡的分配，有利于航 空业效率的提高和航空安全水平的提升。在航空责任事故中信赖原则法理的适用，应当符合三个条件：业务 分工体制的确立、其他分工者具备相应的资质和能力、不存在动摇信赖的特殊事由。 关键词：航空责任事故；信赖原则；危险分配；注意义务 ；过失犯罪 中图分类号：DF934 文献标志码：A 文章编号：1008-2240 (2016)01-0042-05 AviationAccidentandPrincipleofReliancein CriminalLaw ： A CaseStudyoftheAirCrashofJAL Flight123 ⅣG Haitao (LawSchool，BeijingUniversityofAeronauticsandAstronautics，Beijing100083，China) Abstract：Thepractitionerintheaviationindustrywhocanreasonablytrustothercooperatorsinthedivisionlaborcan bealleviatedthedutyofcheckingthelatter’Sworkaccordingtotheapplicationoftheprincipleofreliance．Theprin— cipleofrelianceintheaviationaccidentisatheoretictoolwhichdistributestheburdenofeliminatingsecurityrisksin equilibrium distributionbetweentherelevantparties，thusconducivetoimprovingtheefficiencyandsafetylevelofthe aviationindustry．Threeconditionsthattheprincipleofrelianceappliestoaviationaccidentsareasfollows：firstlythe system ofdivisionoflaborshouldbeestbalished，secondlyothercooperatingpractitionerhascorrespondingqualifica— tionandability，finallythereisnospecial factthatshakestheactor’Sreliance． Keywords：aviationaccident；principleofreliance；burdendistributi