药家鑫案背后的法理.pdfVIP

[文章编号]1O06—1509一(2011)03-004--04 f编者按1药家鑫案 自发生以来至今热度不减 ，社会各界不仅对药家鑫的定罪量刑保持高度关注 ，更试图理解药家 鑫案件之所 以发生的原因。而社会不断追问的关键在于穷究隐藏在药家鑫案件背后的法律与社会 问题 。本期组稿的三 篇文章，以学者的眼光理性思考药家鑫案件。第一篇文章从宏观的法理层面厘清药家鑫案所可能蕴含的各种基础法律 理论问题 。第二篇文章从微观的心理层面探析交通肇事后杀死被害人的内在动因，以还原案件发生的真实原 因及其社 会本质。第三篇文章则从规范法学的角度讨论药家鑫案的法律适用问题，尤其关注如何区别激情杀．L-~l临时起意及如何 理解适用少杀慎杀刑事政策 。三篇文章虽角度不一，但恰好回应社会对药家鑫案件的各种追问，我们期望能引发对药家 鑫案件进一步的学术思考。 药彖 曹瞩螺 张海斌 (上海外国语大学法学院，上海 200083) f摘要】药家鑫案是近来社会舆论关注的焦点。本文 旨在从法理的角度探究药家鑫案所可能蕴含的各种理论命题， 包括因果关系与惩罚理论，爱与法治价值的完善，传统与实证法在 “成年”界定上的歧异与影响，以及正义与权利在法律 价值序列中的关系等，由此竭力昭揭药家鑫案背后所包含 的各种理论意涵及其 向度。 关【键词】药家鑫案；爱的教育；权利与正义 【中翻分类号1D917．1 文【献标识码1A 近来一段时期 ，药家鑫案为什么会发生以及犯罪嫌疑人该不该判死刑的话题 ，成为了网 络讨论的焦点。试想，一个二十多岁的大学生驾车撞伤了人 ，仅仅因为被害人记了他牌照 (当 然，这也只是药某的一面之词)，便拔刀将人残忍地捅死。这种极恶劣的情形，倘若换在二十 年前，恐怕是 “众人皆日可杀”的情形了。但在今天 ，我们看到已经有人为他找出了很多免死 的理据，不同的观点与立场庶几得以在各种媒体平台上较为 自由的交锋，并在此基础上对 目下 高校教育体制、理念 以及法治的价值与制度等问题 ，进行了较深入而理性的反思。仅仅就此而 言，这无疑体现了国家法治与文 明的巨大进步 。 一 、 惩罚与无限的因果 引人注 目的是 ，正如多年前的马加 爵杀人案一样 ，当下社会舆论对于药家鑫杀人案的反 思，很大程度上关涉到家庭教育、犯罪心理乃至教育的成败上 ，使药案几乎成为了一场犯罪社 会学的全面探究。从犯罪心理学或社会学的角度来解释犯罪嫌疑人何 以如此行事的成因，自然 是极有意义的，由此我们可 以获知犯罪嫌疑人之所 以犯罪的潜在动机 以及家庭教育与社会环境 的影响机制，从而深化对刑罚要件与犯罪预防理论的研究，进而在刑罚执行上 (特别是在教育 与改造罪犯的过程中)上做到有的放矢与对症下药。但是 ，一个事件的发生有其原因，这仅仅 是一个事实判断。不同领域的专家可 以基于各 自的知识体系，对 同一案件作出形形色色的 “专 业解释 ”，探索案件之所 以发生的各种因果关系，并提出相应的对策。 值得注意的是，从因果关系的推演来说 ，任何犯罪的发生都可能建立一种无限延伸的因 果关系链 ，或者展现出无限种因果关系的可能性 。但就实证法的角度来说，并非所有的因果关 系都具有法律价值性 ，换言之 ，并非任何事实因果关系都能构成一种法律因果关系。就药家鑫 案件而言，正如媒体 已经报道 的，药家鑫的父亲对其家教甚严，乃至从小经常受到父亲各种形 式的暴力对待 ，甚至还有被锁在暗房里的经历等等；还有一些媒体开始反思我 国高等教育在学 生法制意识、责任意识与人文关怀上 (包括爱的教育 )的欠缺与不足等等；这些背景性的 “知 识”在解读药家鑫拔刀杀人上提供 了一种可能的背景，但这并不能构成一种直接 的、清晰的、 现实的因果性。也即，即便家庭环境更恶劣抑或接受教育更缺乏的人 ，面对与药家鑫案件相同 的情境 ，也并不必然会如药家鑫般行事 ，甚至可能反其道为之。 从司法经济学的角度来看，过于深入地追索犯罪嫌疑人或被告的犯罪动机 以及影响犯罪的 f收稿 日期j2011—03—26 f作者简介】张海斌，上海外国语大学法学院副教授 ，法学博士。 各种社会性因素，虽然可能有助于解读案件背后深层次的社会体制与机制的痹症，在百]法审判 上实现度身定做的具体正义，但这种做法在司法成本上可能会耗费过大，同时，在一个犯罪与 纠纷数量剧增