辩诉交易的移植及其对中国司法制度的启示——以意大利为考察重心.pdfVIP

2007年3月，德第四卷，第3期(德第28期) 美中法律枰输 US-China Law Review，ISSN1548-6605，USA 辩 交易的移植及其封中圜司法制度的謦示 — — 以意大利焉考察重心 周登蒜 (萃柬理工大擎法擎院，上海 200237) 摘 要：在追行司法改革的今天，柬西法律制度、法律文化的碰撞，除了禳中国明碓差距以外，也敦 促中国属制度的完善追行 真地思考舆大赡地改革。就辫新交易而言，中国臆富跳出引造舆否遣一矣聊的 单纯争谕，将目光聚集到如何餮挥辫新交易在司法活勤中促追案件分流、提高诉豁效率、维谨人摧等方面 的功用，追而赏现法律制度的完善。在造黠上，意大利所持的阴放精神和谨慎您度值得中国借鉴。 网键匍：辫诉交易；法律移植；耆事人主羲；法律文化 辩 交易在意大利的移植 (一)1988年新刑事 法典：凿事人主羲的借鐾 自1865年始，意大利已经四度制定刑事 法 。1988年的新法典之前的三部刑事 法典都带有颇 届濂厚的大睦法系色彩，其原因在于1865年的第一部刑事 法典就是以1808年法团刑事 法典届蓝 本。二戟结束以後，意大利圆内的法律改革呼聱渐强，其中一侗重要的原因是民案封 1930年刑事 豁法 典的不满。作局法西斯统治睛期所制定的法律，骸法典置公民的基本槎利于不颇，恣意践踏富事人的 槎利，已然成局法西斯政槎镇壁民主势力，维遴猬裁统治的工具。遣檬一部法典颗然不能满足戟後意大利 民主舆法制骚展的需求。 舆此同睛，意大利的法挚界也冈始封带有濂厚大睦法系色彩的蕾刑事 法典遣行深刻地反思。经遇 鞍争洗褴的意大利需要撮脱法西斯政槎的除影，其中一侗重要同题就是其所颁行的立法。虑 税，1930年 的刑事 法典仍然受大睦法系的影警，它强化了謇前程序中侦查法官的作用和槿力，侦查法官在秘密状 熊下飙同被告人、拘同避人、鐾定人，寅施搜查、扣押等活勤；同畴謇判程序也流于形式，负责謇判的法 官事先封案件遣行阴卷和研究，在庭謇中兹法典所碓立的直接、言 、辩输等原则都得不到真正、有效地 贯微。…(1碣’可以藐，造部法典是将大陛法系皲槽主羲模式中司法官具的作用梗端化，而展重忽视了富事人 在 中的作用和儇值。它恰恰是将碱槿主羲模式中的弊端加以拓展和深化，由此造成 法典不可能逋虑 现代民主法制圆家的需要。 正是基于遣檬的背景，意大利人将目光投向了英美的富事人主羲。徒 1986年起，意大利圆内的法挚 家、法官、榆察官以及精通法律的政府官员展明了一埸是否引入富事人主羲的大封输…【1 )，封输的结果是 虑富引入富事人主羲的 模式。遗檬，徒二戟结束到新法典的颁布，经遇近半侗世纪的努力，意大利新 刑事 法典终于同世，它是一部在大睦法系土壤中移植英美富事人主羲 模式的成功典链。 (二)辩 交易的引造 作局英美法圆家中一项颇具特色的法律制度，辩 交易已在很多圆家得到借鐾和逗用。封此，意大利 新刑事 法典也没有放弃借鐾，在经遇一番改造後，最终形成了意大利式的辩 交易制度。孩制度的主 【作者简介】周登蒜(1979一)，男，安徽铜陵人，萃柬理工大擎法擎院旃缔；研究方向：诉讼法、司法制度、法律文化。 意大利蜃史上的四部刑事诉讼法典分别于1865年、1913年、1930年以及1988年颁布。 辩新交易的移植及其封中圈司法制度的替示——以意大利焉考察重心 要内容包括： 第一，榆察官掌握了充分的有罪 攘，且控辩蔓方封有罪罔题不存在争装，也就是税，整方不得就被 告人的犯罪之性耍、罪名造行交易。 第二，此程序逋用于法定刑嗣不超迥3年监禁的案件，即祗逋用于轻微刑事案件，咸重犯罪则被排除 在外。 第三，最高减刑幅度焉法定刑的三分之一。 第四，法官一般不参舆辩 交易，但如果是被告人罩方提出交易请求而公 方不同意，法官缝遇害查 恝届公拆方的反封没有根攘，并且被告人所要求的刑嗣逋宜，刖可直接判决。另外，如果法官经遇害查恝 焉被告人 罪，那麽他可以置