国际法体系化机制及其进路.pdfVIP

第2期 改}去论，兰 No．2 2007年4月 2laeng Fa Lun Cong Ap ．10，2OO7 国际法体系化机制及其进路 王秀梅 (西北政法大学国际法学院，陕西西安710063) 【内容摘要】现代国际法领域的扩展使得不同国际法规则之间的冲突大大增加，国际法发展呈现不成体系的特征。 国际法自身特征和现代国际法新发展中的诸多因素导致了国际法规则的冲突和国际法的不成体系。国际法体系化 机制不但必要而且可能，国际法体系化机制的进路主要有国际习惯、立法进路、司法进路和制度整合进路。 【关键词】国际法 不成体系 体系化机制 进路 【中图分类号IDa90 【文献标识码】A 国际法发展进入到现代国际法时期后，所调整的 体系(self—contained regimes)，而且在国际交往中适用 领域迅速扩展，出现了很多新的国际法分支，国际司 各分支的具体规则时往往会发生交叉，并产生冲突。 法机构也急剧扩张，导致了国际法中出现了很多相互 国际法委员会在其报告中将国际法不成体系的 冲突的规则，这一问题被西方国际法学者称为国际法 发展进程概括为三种形态：第一，不同的国际组织和 的不成体系，即“fragmentation of international law”，并在 不同的国际争端解决机构对一般国际法原则存在不 近年来展开了对这个问题的研究。2000年在联合国 同的解释或相互冲突的解释；第二，在一般国际法原 第52届大会上将“国际法的多样化和扩展引起的困 则的基础上出现了许多例外，如国际条约的保留问 难”这一专题列入国际法委员会长期工作方案。委员 题；第三，在国际法领域中出现了许多特别法规范，例 会一致认为，这个问题是国际法不断扩大的结果，是 如：国际环境法、国际人权法、欧盟法、WTO法等等都 国际法富有活力的表现，这种现象也对国际法的统一 已自成体系，这些特别法之间常常会出现冲突。国际 和一致带来了危险和挑战。为发展、完善国际法，必 法委员会的解决思路是引入国内法中的“特别法优于 须将国际法体系化，但这是否可能，应如何进行，国际 一 般法”原则。而在这一原则下是否会出现少数国家 法体系化机制的进路如何，均需展开研究和探讨。 通过创制“特别法”来改变一般国际法的危险：的确值 得研究。这种状况说明了当代国际法发展中的两个 一 、 国际法不成体系的内涵及其主要表现 相互矛盾的价值选择：一是国际法不成体系或碎片 “国际法的不成体系”也称“国际法的碎片化”，主 化，深刻揭示出国际法当前正处在急剧的发展和变化 要是指随着国际法所规范领域的扩大(即“多样化”和 时期，国际机构和国际法规则之间及其他们相互之间 “扩展”)而导致的国际法的不同规则之间的不和谐、 产生矛盾和冲突不可避免，向国际法的统一性、完整 缺乏一致性和冲突。科学技术迅猛发展使国际关系 性和一致性提出挑战，也向国际法的稳定性和可预见 的领域和国家活动的空间不断拓展，许多新的国际法 性提出了挑战。这势必会造成国家之间适用同样的 原则、规范和制度在国际关系和国际实践中被确立， 规则可能产生权利与义务不平等的状况；二是当前国 一 些新的国际法分支不断涌现，并且呈现出十分活跃 际法调整国际关系的适应性在加强，国际法的领域在 的发展态势，如国际人权法、国际海洋法、国际空间 不断扩大，许多新问题和新情况都已进入到了国际法 法、国际刑法、国际环境法等等。其中国际人权法、国 的调整视野，国际法的新规则不断涌现，使国际法在 际环境法、WTO法及欧盟法等已经发展到可以自成 国际关系领域更有效地发挥作用。基于这种考察，我 作者简介：王秀梅(1969一)，女，山东日照人，西北政法大学国际法学院讲师，中国政法大学国际法博士研究生，研究方向为国际法学。 第2期 王秀梅：国际法体系