国际犯罪与国际不法行为关系透析.pdfVIP

维普资讯 · 专 论 · 政治与法律2007年第2期 国际犯罪与国际不法行为关系透析 李海滢 (吉林大学法学院，吉林长春130012) 摘要：国际犯罪与国际不法行为的关系，并不是多数学者所主张的被包含与包含关系，而 应该视 国际犯罪的行为主体而定。当国际犯罪的主体是自然人时，国际犯罪与国际不法行为之 间各自独立，不发生任何关系；当国际犯罪的主体是国家等国际法主体时，国际犯罪与国际不 法行为之间具有交叉关系，即国际不法行为中程：度严重者属于国际犯罪，但国际犯罪不完全是 国际不法行为。 关键词：国际犯罪；国际不法行为；国际违法行为；国际法；国际刑法 中图分类号：D611 文献标识码：A 文章编号：1005-9512(20o7)02-0105-05 国际犯罪与国际不法行为的关系，一直是国际刑法学和国际法学研究的难点，也是两大学 科争议的焦点。因为对于以国际犯罪为制裁对象的国际刑法和以国际不法行为作为规制客体的 国际法来说，如何解析国际犯罪与国际不法行为的关系，直接决定着国际刑法和国际法之间的 关系梳理，即国际刑法的自身定位问题。因此，在明晰国际犯罪与国际不法行为各自涵义的基 础上，合理界定国际犯罪与国际不法行为的关系，不仅对正确认识国际刑法的地位和科学建构 国际法的体系具有根基性立论作用，而且也将有助于深入研究国际刑法与国际法的其他问题， 拓展国际刑法学与国际法学的研究空间。 一 、 基点的选择：国际犯罪与国际不法行为的涵义 在对国际犯罪与国际不法行为的关系进行探讨之前，有必要首先弄清楚什么是国际犯罪和 国际不法行为，这是我们厘定两者之间界限的基本前提。 关于国际犯罪的涵义，学术界一直存在分歧。笔者认为，所谓国际犯罪是指严重危害国际社 会的共同利益，依据国际刑法应当承担刑事责任的行为。这里的国际刑法是指为维护人类的共同 利益，由国际社会共同制定的，以国际犯罪为制裁对象，以国际条约、国际习惯和一般法律原则 为表现形式的所有调整国际刑事关系的实体法规范和程序法规范的总和。作为规制国际犯罪的法 律依据，国际刑法是由国内刑事法中的涉外方面和国际法中的刑事方面相互借鉴交融而逐渐形成 的—个独立的法律体系。这种独立的品格是从国际刑法诞生之日起就具备的，其决定国际刑法有 自身独特的存在I价值和根据，因而是无法被其他法律部门所毋 的。某—行为之所以构成国际犯 罪，虽然从根本上说是因为该行为对国际社会的共同利益造成严重危害，但仅仅如此，谚行为尚 不能构成国际犯罪，只有其受到国际刑法的规制，即具有刑事违法性，才能最终被认定为国际犯 作者简介：李海滢，吉林大学法学院讲师，法学博士，政治学博士后。 ． 1O5． 维普资讯 罪。因此，国际犯罪是形式与实质的统一，其基本特征有三，即国际危害性、国际公认性和应受 国际责难性。其中，国际危害性是指国际犯罪具有危害国际社会共同利益的属性，属于国际犯罪 的本质特征，而国际公认性与应受国际责难性则共同构成国际犯罪的形式特征。 关于国际不法行为，笔者认为，是指国际法主体所实施的违背国际法所确定的国际义务的行 为。其成立条件包括以下两方面：其一，主观要素。构成国际不法行为的主观要素是指某—行为 可归因于有关国际法主体而被视为该国际法主体的行为，即某一行为对于有关国际法主体具有 “可归因性”。这里的国际法主体泛指—般的国际法主体，即国家、国际组织、争取独立的民族， 但不包括个人。这是因为按照国际法学界的—般理解，要想被认定为国际法主体，必须具备以下 三个标志：能够独立参加国际期 ；能够直据承受国5亍／祛上的权利和义务；能够独立蜥 国际诉l 讼。而个人在国际上不能独立地参加国际关系，不能直接承受国际法上的权利和义务，也不能独 立进行国际诉讼，因此其不具备国际法主体资格。其二，客观要素。构成国际不法行为