施救费用补偿条款研究.pdfVIP

保险研究 含 敲 k 轵 2015. 11 施救费用补偿条款研究 偶 见 摘要:施救费用补偿条款是保险领域的重要规则之一，但学界对此研究不多，已有研究成果 多囿于介绍国外海上保险案例。本文借鉴国外保险惯例，结合中国《保险法》、《海商法》，对施救 费用补偿条款进行较为全面的分析。 关键词：施 救 费 用 补 偿 条 款 《保险法》 《海商法》 强制性 中图分类号：F8 3 2 文献标识码 ：A 文章编号 ：1009 - 1246 (2015) 11 - 0052 - 04 施救费用是指保险标的遭受保险责任范 一、施救费用与其相邻的两个概念：防灾 围内的自然灾害和意外事故时，被保险人或其 防损费用和救助费用 代理人为避免或减少损失米取各种施救措施 (一）施救费用产生的前提是承保危险已 而产生的合理费用。一般将保险人对被保险 经发生或者说保险标的已处于危险之中，否则 人因施救支出费用给予补偿的法律条款或合 为防灾防损费用 同约款称为“施救费用补偿条款”或“施救费 防灾防损费用是指为防止灾害事故发生 用条款”。中国《保险法》第 57条 第 2 款规 而产生的费用。灾害事故尚未发生或只有可 定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减 能发生的情况下所支出的费用，保险人不负责 少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费 赔偿。施救是指灾害事故发生的当时而非灾 用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额 害发生之前，这是区别抢救与预防两项不同费 在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高 用的界限。凡在灾害事故发生之前支出的费 不超过保险金额的数额。” 用即属预防性质，保险公司依法不应负责。 施救费用补偿条款的依据是在危险事故 施救费用补偿与防灾防损费用补贴区别 发生后，不论是时间还是空间上，被保险人通 在于:第一，与施救费用补偿的法定性质不同， 常较保险人更早知悉或更接近事故发生地点， 防灾防损费用补贴并非保险人的法定义务，保 故此时为避免损失在保险人介人前蔓延，被保 险人对是否给予补贴具有充分的自主权;第 险人应采取合理施救行为以减少损失。被保 二，与施救费用补偿对象仅限为被保险人不 险人依据施救条款获得补偿的权利是其施救 同，防灾防损费用补贴对象由被保险人扩展至 义务的对流条件。 社会职能部门，保险人对防灾防损费用补贴对 52 保险研究 象具有选择权;第三，与施救费用补贴金额在 具有强制性。 保额内按实际支出计算不同，保险人防灾防损 (二）施救费用补偿原则：无效果，也获 基金按保费收人一定比例提取，所支付的防灾 偿，， 防损费用补贴不与实际支出直接挂钩，保险人 由于被保险人非救助专家，对于损失状况 对某一特定对象的补贴数额及补贴方式具有 的掌握及采取的方法并不如专业人员，所以法 决定权。 院采取的标准是被保险人的救助行为应为合 (二)施救行为主体为被保险人本人或其 理行为。被保险人所采取的措施必须“合 代理人、雇佣人，否则所支付的费用为救助费