经济民主、民商法干预不利与我国经济法的历史使命.pdfVIP

第 1O卷 第4期 兰州工业高等专科学校学报 Vo1．1O．ND．4 2003年 12月 Journal of Lanzhou Polytechnic College Dec．，2003 文章编号：1009—2269《2003)04—0069—05 经济民主、民商法干预不利与我国经济法的历史使命 俞金香，赵许明 (国立华侨大学法律系，福建 泉州 362011) 摘要：经济民主立足于个体权利本位，注重市场的自发调节，企业的自由竞争，它在显露活力的同 时也暴露出弊端。民法虽然是体现经济民主的基础法，但由于其立法理念的传统及局限性无法克 服经济民主之缺陷，无法适应社会化大生产的要求，经济法则历史地承担了这一任务。 关 键 词：经济民主；民法调整；经济法 中图分类号：D 923；D 912．29 文献标识码：A 1 经济民主概述 1，1 经济民主之概念解析 顾海兵论市场经济与民主一文中论述到，经济民主相对政治民主而言是后者的延伸，经济民主 的精神是开放自由，经济民主的实现过程就是限制垄断、反对过分集中的过程，其目的在于保证市场经营 主体都有均等的机会进入市场，市场经济利益均占而非独占，而“经济民主应当准确概括为经济上的公平 与公正”[¨。显然我们看到，虽然这一观点在宏观上概括r经济民主的本质属性，并界定了其基本内涵，但 在微观上并未进行全面准确的阐述。我们这里需要肯定的是其提出的经济民主的核心精神——开放、自 由以及以立法确保市场主体的平等竞争等内容，对我们正确揭示经济民主的根本属性仍有重要意义。 德国康斯坦兹大学法学教授哈尔穆特·毛勒在其著作一般行政法中谈及公共利益时，仅指出公共利 益包含个人利益。在产生冲突时应当对个人利益给予特别的尊重。这些论述恰恰是对公共选择理论最为 客观的注解。 综观上述理论，经济民主可概括为：在开放、自由的市场环境下，市场参与主体为遭求个人利益最大 化，应当遵循公平、公正原则，理性地选择并实施的经济行为。 1．2 经济民主之内涵及主旨精神 1．2．1 经济资源配置市场化是经济民主的前提 市场化是指经济资源由计划配置为主体向由市场配置为主体的根本性转变，以及由此所引起的企业 行为、政府职能等一系列经济关系与上述转变相适应的过程 J。 从行为主体(个体、企业)角度而言，在市场化取向过程中，行为主体将更多地运用“满意原则”，即“通 过寻找满意的或足够好的，而不是最好的或最优的替代选择”，从而大大简化了行为决策和选择中的复杂 性问题。“满意原则”所倡导的主要是对行为主体心理状态即自由意志的尊重，这可从主体选择只需达到 自己偏好无须最佳或优化的行为得到证明。在市场化状态下，行为主体通过自己的理性选择，满足自己之 偏好即为经济民主。它强调经济运行以市场的自发运作为第一位要素，强调个体自我理性、自我决策、自 ★收稿日期：2002—06—15 作誊奠介：俞金香(1974一)，女，甘肃兰州人．助教，硕士生 · 7O · 兰 州 工 业 高 等 专 科 学 校 学 报 第 1O卷 由行动、自负责任。 1．2．2 经济民主意味着主体多元、经济利益多元化 多元利益的自由竞争，最能促进社会进步利益的自由竞争，带来利益最大化，实现各种利益最大化，实 现各种利益之间的最佳协调并找出调整复杂利益关系的理性规则[引。经济主体自身为追求利益的最大 化，不希望在多元利益主体角逐面前淘汰出局或屈居末位之列，总要不择手段。这种不择手段在一定范围 内可以更好地利用各种各类的资源空间、思维空间，剔除非理性方式，必将极大地把资源效用发挥到新水 平，达到促进社会进步的目的。同样，多元利益的竞争所形成的自由秩序，为行动主体提供了一个合理行 动方向，并自发矫正其不正当方向，以达到行为发展的追求目标。 1．2．3 经济民主是以个体权利为本位的 ’ ， “人类奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关”，权利正是法律所保护的利益。可以说，“没有明确的 权利界定和宣示，就不会有商品交换和市场经