经济法与民商法的比较——以国民财富分配为视角.pdfVIP

的是生产领域中的商品关系，也就是直接 为商品流通的各个环节，如原材料的供应 和产品的销售、物资的调拨、储存、运输、 保险、基建、信贷、结算等。这种商品关系 经济法与民商法的比较 的基础是生产资料公有制，它主要包括为 实现商品生产和商品流通，对国家财产和 集体财产所实行的各个管理环节，如土地 以国民财富分配为视角 管理、各种资源管理、财政管理、物资管 理等”。 “经济法调整的是社会主义组织之 间直接或间接由计划而产生的，以生产资 ■ 曾璋勇 王 丽 (江西司法警官职业学院 南昌 33()()15) 料公有制为基础的，生产领域中的商品关 ◆ 中图分类号：D92 文献标识码：A 系”。发展为现在的观念即 “经济法调整的 就只能是不平等主体之间的经济关系，亦 系，以保障国家调节，促进社会经济协调、 即国家在调控社会经济运行、管理社会经 ． 内容摘要：文章认为经济法与民商法 稳定和发展的法律规范的总称”。由此可 济活动的过程中，在政府机关与市场主体 在定义层面上的区别主要有 ：第一，经 见，在不同经济制度的前提下，经济法发挥 之间发生的经济关系。这种经济关系发生 济法超越 了国家不介入私人经济生活 的作用也有所不同。经济法不再像计划经 于政府机关与市场主体之间，以行政管理 领域的民法传 统 ，是一种 国家直接调 济时代一样将触角深入经济发展的各个角 性为基本特征 ，可以简单地概括为行政管 节社会经济关系的法；第二，经济法超 落，全方位的对经济发展的每一个细节进 理性经济关系”。 越 民法维护 个人 利益的立法基点 ，把 社会经济总体效益作为 自己价值 目标 ， 行调整，而只对关系国计民生对社会发展 同样，民法的调整对象仍然严格的限 具有社会法性质；第三，经济法超越民 极其重要的行业和领域进行宏观调控。 定在平等主体之间。强调各主体地位相互 法对社会关系所采取 的放任 自由和消 而学界对民法定义的共识，一般认为 平等，各种法律关系也是在平等主体的基 极限制的态度 ．代之 以限朴 、禁止和积 “民法是调整平等主体间的财产关系和人身 础上发生的。其并不考虑不同市场主体的 极引导，是一种强制促导法。由于市场 关系”。由此，本文认为：民法和经济法在 强弱关系，给各种市场主体以同等力度的 经济的建立以及市场调控手段的缺乏， 调整对象的主体和调整方法上显然存在差 保护，对每个人都赋予相同的权利 ，设置 导致在经济飞速发展 的今天 ，国民收 入分配差距越来越大 。对于这一客观 异。民法强调调整的是平等主体问的包含经 同样的义务，法律几乎不对具体人格进行 事实，本文还从经济法角度对其进行