世界500强里的中国新面孔.docVIP

世界500强里的中国新面孔 　　美国、日本入围500强的企业数量逐年下降，但这些国家的入围企业基本都在零售、电子、互联网、现代制造业、医疗等代表着“未来”的领域。相比之下，中国入围者仍以石油、电力、电信、钢铁等代表着“过去”的企业为主。 　　《财富》杂志7月份发布一年一度的“世界500强”排行榜，我们自然关心中国企业在排行榜上的表现。2016年排行榜上，中国企业地位稳步增强。中国上榜企业数量较去年多了4家，达到110家，居历史最高，仅次于美国。 　　排在前列的企业耳熟能详：国家电网、中国石油、中国石化、中国工商银行、中国建设银行……放眼望去，尽是熟悉的配方，熟悉的味道。 　　但是，名单里面出现了几个新的身影，让人眼前一亮。一些新的苗头，新的面孔，你必须关注。对于愈发“地产化”和“金融化”的中国经济而言，它们是代表着未来的新力量。 老熟人 　　不要总唱衰自己的企业，上榜中国企业总体水平不差。在国内外企业经营水平都有下降的情况下，中国上榜企业2015年度平均营业收入达到571亿美元，略高于世界500强企业平均收入553亿美元。 　　《财富》世界500强的排名依据是企业的营业收入，不是利润。但上榜中国企业利润水平相比其他500强也不算太差。上榜中国企业平均利润为32亿美元，而世界500强公司的平均利润为30亿美元。 　　除上榜企业数量年年增多以外，很多中国企业自从第一次进入榜单以来，其排名也是节节攀升。比如作为世界最大公用事业企业的国家电网，自2000年进入世界500强以来，除2003年落榜之外，其余年份排名从来没有降过。2016年更是从第7名位置一跃而为世界第二，大有问鼎榜首之势。2016年名列第三的中国石油，每年排名都高于或持平于上年。 　　看到中国企业在今年以及近几年在该排行榜中的表现，自然不是什么坏事。110家中国入榜企业中，仅名称含“中国”二字的就有55家。再加上国家电网、宝钢集团等，位列国资委央企名录的企业在一半以上。 　　新入围的13家企业里面，有5家也是不折不扣的央企。中国兵器装备集团公司、中国中车股份有限公司、中国船舶工业集团公司、中国航天科工集团公司、中国电子科技集团都在国资委的“央企名录”当中。仅从排名上看，国企做大做强的战略似乎取得了不错的成绩，接下来可以继续做大做强。 　　也有一种观点认为，这些上榜的国有企业，特别是央企，是政府“拉郎配”凑起来的，有些地方政府当初就是朝着世界500强的目标去组建企业。它们的一步步上升，是把其他国企挤下去，所以不值得高兴。 　　但《财富》杂志的排名并不考虑企业来路，也不会因为一个企业的所有制性质而将其纳入或排除，只是客观地反映了世界上的大企业在上一年度获得最多的营业收入。营业收入进入世界前500名，代表企业已经成长到一定的规模，在世界经济中占据举足轻重的地位。 　　不管企业出身如何，达到世界级规模本身就是一件值得庆贺的事情。达到这样的规模并继续相对扩大规模，意味着企业有能力实现规模化的利润、解决很多人的就业，以及调动资源上马具有长远盈利前景的大项目。此外，“入榜”在中国显然具有极其重要的意义。对民企而言，这是企业从国有金融体系融资的信用背书，而对国企来说，这是一项过硬的政绩。 　　国有企业在排行榜上异常醒目，映照出中国民营企业的相对羸弱。梳理入围的中国企业名单，到第28名的位置，才开始看到民营企业的存在。 　　民营企业历史短，不像大部分上榜国有企业在改革开放前已经拥有较为雄厚的家底。起跑线不在同一位置，民营企业的落后似乎情有可原。加之，国有企业的发展依靠政府有形之手的扶持，奔跑过程也不公平。 　　此外，上榜中国企业的名单，不仅照射出所有制结构的失衡，更折射出中国产业结构的不完善。尽管美国、日本入围500强的企业数量逐年下降，但这些国家的入围企业基本都在零售、电子、互联网、现代制造业、医疗等代表着“未来”的领域。相比之下，中国入围者仍以石油、电力、电信、钢铁等代表着“过去”的企业为主。 　　伴随着中国的城镇化进程，钢铁、煤炭、房地产业迅速发展，造就大批特大型煤钢企业和房地产企业。今年13家新入围企业，万科、万达和恒大都是房地产企业。现在，这些传统产业面临产能过剩，需要转型升级，因而他们代表的不是中国经济的未来，而是过去。 　　从盈利能力的角度来看，最赚钱的依然是银行。2015年度利润排行榜上的第2名至第5名，清一色是中国四大银行。四大行加上入围中国企业中的另六家银行，利润共计1816亿美元，超过内地和香港另外93家企业的总利润1475亿美元。算上5家保险公司的总利润201亿美元，15家金融类企业利润占内地和香港103家企业利润总额的六成以上。 　　经济整体“地产化”和“金融化”，这正常吗？ 新面孔 　　首次入榜本身并不能成为新闻，但