社会建构论对技术哲学研究范式的影响.pdfVIP

第2 2卷 第 8期 2 0 0 6年 8月 自 然 辩 证 法 研 究 Studies in Dialectics of Nature Vo1．22．No．8 Aug．，2006 文章编号：1000—8934【2006)08—0059—04 社会建构论对技术哲学研究范式的影响 朱春艳 陈 凡2 (1．沈阳化工学院，社科部，辽宁 沈阳 110142；2．东北大学 文法学院，辽宁 沈阳 110004) 摘要：传统技术哲学在其发展过程中陷入了难以自拔的两难 困境，社会建构论的技术研究强调从微观技术入 手，深入到技术内部，从而对技术哲学研究范式的转换发生了重要影响。第一代法兰克福学派在美国的主要代表安 德鲁·费恩伯格的技术批判理论就是运用社会建构论的技术研究，把批判理论从传统的社会批判转向技术批判的一 个典型案例。 关键词 ：社会建构论；技术哲学；范式转换 中图分类号：N031 文献标识码：A 技术的社会建构理论兴起于科学知识社会学， 目前用来指称一系列相关的科学社会学和技术社会 学的研究方法。在引入技术哲学的短短 10多年间， 社会建构论对技术哲学研究产生了广泛影响，它导 引了欧美技术哲学的经验转向，使技术哲学研究发 生了从本质主义到建构主义的范式转换，从而使这 一 领域成为国内外学者关注的热点。本文首先阐述 了传统技术哲学理论的发展历程和社会建构论的主 要方法论原则，分析了社会建构论的技术研究在技 术哲学尤其是技术批判理论的研究范式转换中的作 用，进而以新一代法兰克福学派在美国的主要代表 安德鲁·费恩伯格①的技术哲学理论为个案，探究了 在费恩伯格创立技术批判理论的过程中，社会建构 论的技术研究所发挥的作用以及费恩伯格对其不足 的纠正。 1 传统技术哲学的局限和 社会建构论的兴起 技术有着同人类一样漫长的历史，但人类对技 术的系统哲学思考一直到 19世纪，随着西方工业化 的日渐完善才真正出现。作为时代精神的精华，技 术哲学的产生反映出人类从 自然生存过渡到技术生 存的过程中，一步步将自己置于 自己制造的“技术 茧”之中，走向一个新的时代——技术时代。德国技 术哲学家恩斯特·卡普(Ernst Kapp)的《技术哲学纲 要》(1877)被公认为现代技术哲学创立的标志。 按照美国技术哲学家米切姆的二分法 ，自卡普 以降的技术哲学是像一对孪生子那样孕育的，从一 开始就表现为两种十分不同的传统。第一种可称为 “技术的哲学”(technological philosophy)或“工程的 技术哲学”(engineering philosophy of technology)，其 主要代表人物为一些工程师和技术人员；第二种传 统可称为“关于技术的哲学”(philosophy of technolo． gY)或“人文的技术哲学”(humanities philosophy of technology)，其代表人物主要是一些人文主义的社 会科学家。其中，第一种传统比较倾向于亲技术，第 二种传统则对技术多少有点持批判态度?1。工程 的技术哲学具有技术哲学这对孪生子中长子的特 点，它不仅在时间上比人文的技术哲学出现的更早， 而且在历史上最先明确使用“技术哲学”这个术语。 这一传统主要从技术和技术创造发明活动的自身特 点出发，分析技术的本质和认识论、方法论特点。如 卡普提出了技术的“器官投影”说，认为各种技术工 具都是人的器官的投影 ，整个人类史就是不断发明 更好工具的历史。艾斯认为技术活动的本质就是创 收稿日期：2006—02—24 基金项目：辽宁省教育厅高等学校科学研究项 目“批判与建构”(2004G176) 作者简介：朱春艳(1969一)，女 ，山东临沂人，沈阳化工学院副教授 ，哲学博士，研究方向为科学技术哲学；陈凡(1954一)， 辽宁沈阳人，东北大学教授，博士生导师，研究方向为技术哲学与技术社会学。 ①Andrew Feenberg，1943年生。加拿大西蒙·弗雷泽大学信息与传媒学院教授、技术哲学研究会主席。圣地亚哥大学、杜克大学、纽约州立 大学、东京大学兼职教授 ，著有‘技术批判理论》、‘可选择的现代性》、‘追问技术》等多部著作，2004年 8月曾到东北大学讲学。 59 自然辩证法研究 第 22卷 第 8期 造新的物质产品，并通过发明的三个阶段(设想、物 化、应用和传播)表现出来。德韶尔不仅对技术进行 了工程学的分析，还对康德的三大批判进行了改造， 提出了“第四个批判”即对技术制造的批判，认为以 发明形式出现的技术制造是在同“自在之物”建立确 实的联系。人文主义的技术哲学主要从技术外部、 用非技术的或超技术的观点来解释技术的意义，强 调人文价值对技术的先在性，认为人类创造了技术， 技术应该属于人，所以把人对技术的控